Решение № 2-1024/2021 2-1024/2021~М-903/2021 М-903/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1024/2021

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



УИД (…)

Дело № 2-1024/2021

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ишим 14 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 649574,12 рублей по кредитному договору № (…) от (…) года, также просит взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 9695,74 рублей.

Требования мотивированы тем, что (…) года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (…), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 294117,65 рублей под 24% сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2012 года, на 11.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3074 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2012 года, на 11.05.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3077 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61300 рублей. По состоянию на 11.05.2021 г. общая задолженность ответчика составляет 722712 руб., из них: просроченная ссуда 277957.81 руб., просроченные проценты 73137.88 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 160629.85 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210986.46 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Судебным приказом № 2-3112/2018, вынесенным мировым судьей судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора 122002827 года с ФИО1 в размере 74334,95 руб. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по договору № (…) за вычетом задолженности по просроченным процентам 74334,95 руб., указанной в судебном приказе № 2-3112/2018. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа по гражданскому делу № 2-3112/2018.

По состоянию на 11.05.2021 г. общая задолженность ФИО1 перед ПАО Совкомбанк составляет 649574.12 руб., из них: просроченная ссуда 277957.81 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 160629.85 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 210986.46 руб.

Представитель истца ПАО Совкомбанк при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 извещался о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился. Неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу: (…). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО1, (…) года рождения значится зарегистрированным с 23.10.2001 года по адресу: ул. (…). Иных сведений о месте жительства ФИО1 у суда не имеется.

Учитывая, что от ФИО1 ходатайств об отложении дела в суд не поступило, суд признает его извещение надлежащим, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном судопроизводстве, поскольку имеется согласие представителя истца в этой части.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования, заявленные в иске, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(…) года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (…), согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 294117,65 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 24 % годовых (л.д.14-17).

Согласно графика платежей к кредитному договору, ежемесячный платеж по кредиту составил 8461,17 рублей, дата последнего платежа – 05.05.2017 года, сумма последнего платежа – 8904,43 рублей (л.д.15).

Согласно п. 3.1 условий кредитования, которые являются частью кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п.3.4. Условий кредитования).

Согласно п.3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

В соответствии с п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита или срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, либо по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел Б заявления-оферты).

Банк вправе требовать от заемщика, досрочного возврата задолженности по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором (п.5.2. Условий кредитования).

16.03.2021 года ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому сумма просроченной задолженности на 16.03.2021 года составила 723909,07 рублей (л.д.23).

Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на 11.05.2021 года, просроченная задолженность ФИО1 составляет 649574,12 рублей из них: просроченная ссудная задолженность составляет 277957,81 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 210986,46 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 160629,85 рублей (л.д.8-10).

Согласно расчету неустойки по кредитному договору, представлен следующий расчет: остаток основного долга * количество дней* процентную ставку/ количество календарных дней в году (365,366), просроченная ссудная задолженность на 11.05.2021 года составила 160629,85 рублей, просроченные проценты – 210986,46 рублей (л.д.8-10).

Банком начислена неустойка в размере 120 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения ответчиком обязательства, своевременное непринятие истцом разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций, поскольку неустойка, рассчитанная истцом является завышенной, не соответствующей последствиям нарушения обязательств и подлежащей снижению до 20% годовых. Просроченная ссудная задолженность составила 26772 рубля (160629,85 / 6 ( 120 %:6)), неустойка за просрочку неуплаты процентов – 35164 рубля (210986,46 / 6( 120%: 6)).

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 339893 рублей, из них: просроченная ссуда 277957,81 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 26772 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов – 35164 рубля, в остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 5041 рубль 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк сумму задолженности в размере 339893 рубля 81 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 277957 рублей 81 копейка, неустойка за просрочку уплаты кредита 26772 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов – 35164 рубля, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5041 рубль 78 копеек, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ