Решение № 2А-1466/2017 2А-1466/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-1466/2017

№ 2а-1466/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, старшего помощника Бирского межрайонного прокурора Кисличко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2, указав в обосновании своих требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению суда апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления 1 год 3 месяца 19 дней. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в 2017 году трижды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, просит суд дополнительно установить ему ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, ФИО2 не возражал против дополнительного ограничения, признал, что совершил административные правонарушения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Необходимость установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подтверждается тем, что он состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделе МВД России по Бирскому району, при этом продолжает совершать административные правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20. 21 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району Республики Башкортостан об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить.

Дополнительно установить ограничения административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Бирск, <адрес>, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова