Решение № 2А-409/2020 2А-409/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-409/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при помощнике судьи Таматаровой И.А.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Вакулиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль административное дело по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, МО «Станское сельское поселение» в лице администрации Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области к Совету депутатов Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области о возложении обязанности внести изменения в Устав муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, МО «Станское сельское поселение» в лице администрации Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области к Совету депутатов Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области о возложении обязанности внести изменения в Устав муниципального образования.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Лихославльского района в июне 2019 года проведена проверка Устава муниципального образования «Станское сельское поселение» Лихославльского района на соответствие законодательству, по результатам проверки выявлены нарушения. Признать бездействие ответчика незаконным, обязать привести устав Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области в соответствие.

В судебном заседании помощник прокурора Вакулина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска.

Представитель ответчика Совета депутатов Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены.

Представитель истца администрации Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административный ответчик не возражал против принятия решения на основании признания иска.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, МО «Станское сельское поселение» в лице администрации Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области о возложении обязанности внести изменения в Устав муниципального образования удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие Совета депутатов Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области незаконным.

Обязать Совет депутатов Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области привести Устав Станского сельского поселения Лихославльского района Тверской области, в редакции решений Совета депутатов Станского поселения № 138 от 17.02.2011, №157 от 18.12.2012, № 173 от 24.07.2013, № 24 от 29.05.2014, № 59 от 29.07.2015, № 63 от 30.09.2015, № 102 от 27.05.2016, № 154 от 28.04.2018, в соответствие с Федеральными законами от 18.04.2018 N 83-ФЗ, от 03.07.2018 N 189-ФЗ, от 29.07.2018 N 244-ФЗ, от 03.08.2018 N 340-ФЗ, от 27.12.2018 N 498-ФЗ.

Разъяснить истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 128 ч. 1 п. 4 КАС РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 194 КАС РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья П.Е. Верещагин

1версия для печати