Решение № 2А-1215/2019 2А-1215/2019~М-1142/2019 М-1142/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1215/2019

Дело №2а-1215/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – Отела МВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2,

прокурора Кореновского района Т Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику Отделу МВД России по Кореновскому району о частичной отмене административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о частичной отмене административных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 5 часов; запрещения выезда за пределы Краснодарского края; обязательной явке 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец указал, что административный надзор установлен в связи с рецидивом. В период действия ограничительных мер административного надзора ФИО1 не имеет ни одного нарушения ограничений. В настоящее время имеет постоянное место работы в ООО «<..>» в должности <..>. Согласно данным характеристики ст. УУП ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. <..> от 26.06.2019 года, за время проживания жалоб и замечаний от соседей на ФИО1 не поступало. По месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Просит досрочно снять частично ограничения по административному надзору, установленные в отношении ФИО1 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании уточнил требования административного искового заявления, просил досрочно снять частично ограничения по административному надзору, установленные в отношении ФИО1 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 5 часов, а также запрета выезда за пределы Краснодарского края.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отдела МВД в Кореновском районе по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска ФИО1

Помощник прокурора Т Ю.Е. в своем заключении считала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 5 часов; запрещения выезда за пределы Краснодарского края; обязательной явке 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из исследованной судом справки директора ООО «<..>» от 24 января 2019 года № 5 ФИО1 имеет постоянное место работы в ООО «<..>» в должности <..>. По месту работы характеризуется положительно.

Из представленной характеристики ст. УУП ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. <..> от 26.06.2019 года усматривается, что за время проживания жалоб и замечаний от соседей на ФИО1 не поступало. По месту жительства характеризуется положительно. В ходе неоднократных проверок нарушений установленных судом ограничений в отношении ФИО1 выявлено не было.

Из разъяснений п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объеме (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица доя регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, с учетом заключения помощника прокурора, обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца ФИО1 к административному ответчику Отделу МВД России по Кореновскому району о частичной отмене административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Досрочно снять частично ограничения по административному надзору, установленные в отношении ФИО1 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 5 часов, запрета выезда за пределы Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович