Решение № 2-2233/2017 2-2233/2017~М-1889/2017 М-1889/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2233/2017

Дело № 2-2233/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

при участии: представителя истца МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Истец МУПП «ВМЭС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками МУПП «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками кафе, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО2

Электропринимающие устройства кафе были подключены питающим кабелем СИП 4х16 мм2 к трансформаторной подстанции №, принадлежащей МУПП «ВМЭС» на праве хозяйственного ведения.

ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного потребления электрической энергии энергоустановками нежилого помещения в отсутствии надлежащим образом извещенного ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № №, в котором отражен объем потребленной ответчиком электроэнергии (117 184 кВт.ч.) на сумму 994 507 рублей 02 копейки.

Данная сумма до настоящего времени добровольно ответчиком не погашена.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу МУПП «ВМЭС» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 994 507 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца МУПП «ВМЭС» - ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствие с п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствие с п.196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В соответствие с п.84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч.2 ст.1105 ГК РФ).

Судом установлено, что в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками МУПП «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками кафе, расположенного по адресу <адрес>.

Как следует из выписки от ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> на основании договора аренды находится в пользовании ФИО2

Данный участок предоставлен ФИО2 для эксплуатации кафе-закусочной, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке расположено нежилое здание кафе-закусочной с террасой, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 15.02.3017г.

Собственник нежилого помещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был извещен о дате составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, на составление акта не явился, в связи с чем, сотрудниками МУПП «ВМЭС» был составлен акт № № о неучтенном потреблении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта усматривается, что он составлен с участием двух незаинтересованных лиц, подписан ими. Акт соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

ДД.ММ.ГГГГ МУПП «ВМЭС» было произведено отключение электроустановки по адресу <адрес> – кафе, что подтверждается актом от 04.04.2017г.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составил 117184 кВт.ч. на общую сумму 944 597 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности за бездоговорное потребление, акт о неучтенном потреблении электроэнергии, а также счет на оплату. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Не представлены ответчиком и доказательства заключения договора электроснабжения.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт бездоговорного потребления ФИО2 электроэнергии, и наличие задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО2 в пользу МУПП «ВМЭС» 994 507 рублей 02 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка госпошлины в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13145 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» сумму 994 507 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 13145 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Рожкова Е.Е.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2017 года.

Судья: Рожкова Е.Е.