СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3268/2021 2-3268/2021~М-2235/2021 М-2235/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-3268/2021

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3268/2021 Изготовлено 23 июля 2021

76RS0016-01-2021-002919-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Шушпанове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657 658, 70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 629 452,54 руб., начисленные проценты – 28 206,16 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 776,59 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в размере 891 711 руб. 60 коп. на срок 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Ответчик обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании письменных материалов дела судом установлено, что 28 сентября 2018 г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 891 711 руб. 60 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Сторонами согласован размер процентов по кредиту 13 % годовых.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 891 711 руб. 60 коп., что подтверждено выпиской по счету.

Заёмщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность перед банком.

Согласно расчету истца, за период с 28.09.2020 по 21.01.2021 сумма задолженности по кредиту составила 657 658 руб. 70 коп., в том числе по основному долгу – 629 452 руб. 54 коп., по процентам – 28 206 руб. 16 коп.

Из дела видно, что ПАО «РОСБАНК» обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Требование истца ответчиком не исполнено. Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 657 658 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 776 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657 658 руб. 70 коп. (по основному долгу – 629 452 руб. 54 коп., по процентам – 28 206 руб. 16 коп.), возврат госпошлины 9 776 руб. 59 коп., а всего 667 435 руб. 29 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова