Решение № 2-855/2024 2-855/2024~М-538/2024 М-538/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-855/2024Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0017-01-2024-001198-27 Дело № 2-855/2024 Именем Российской Федерации 14 июня 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Галагановой О.В., при секретаре Никитиной У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Каршеринг Руссия" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, суд, ПАО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в свою пользу: штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 руб. 00 коп. штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 30 000 рублей 00 коп. расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3 520 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 602 руб. 24 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 3 902 руб. 00 коп. Требования иска мотивированы тем, что 18.02.2022 между АО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия». Ответчик осуществлял в период времени с 19:48:27- ДД.ММ.ГГГГ по 21:55:41- ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>в. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) VW Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, 2018 г.в., арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 00 коп. Кроме того, ответчик нарушил п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. 00 коп. Ответчик добровольно погасил задолженность в общей сумме 20 000,00 руб. На момент обращения истца с иском задолженность за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды составила 30 000,00 рублей. Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается постановлением о назначении административного наказания за совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещённого о времени и месте судебного заседания, в просительной части иска ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил платежный документ ПАО Сбербанк, подтверждающий факт оплаты истцу заявленных требований и расходов по госпошлине в размере 139 024,00 руб. 22.05.2024 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно ст.643 ГК РФ Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. 18.02.2022 между АО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. 18.10.2023 г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. 11.01.2024 г. произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды, заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС». В соответствии с п. 2.7 Договора Аренды, до начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема- передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений. Ответчик осуществлял в период времени с 19:48:27- ДД.ММ.ГГГГ по 21:55:41- ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> 2018 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства (далее по тексту - ТС) VW Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, 2018 г.в., арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 00 коп. Кроме того, ответчик нарушил п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. 00 коп. Факт допущенных ответчиком нарушений подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 02.06.2022 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С учетом того, что ответчик добровольно погасил задолженность в общей сумме 20 000,00 руб., истец просил взыскать с него в свою пользу задолженность за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды составила 30000,00 рублей. Истец обратился в суд с настоящим иском 19.04.2024 года, а ответчик 22.05.2024 года оплатил: штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 руб. 00 коп. штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 30 000 рублей 00 коп. расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3 520 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 602 руб. 24 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 3 902 руб. 00 коп. ФИО2 представил подтверждение платежа ПАО Сбербанк на сумму 139 024,00 руб. Поскольку ответчиком добровольно исполнены требования истца после обращения ПАО "Каршеринг Руссия" в суд, но до вынесения решения суда, оснований для удовлетворения иска не имеется, права истца восстановлены. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ПАО "Каршеринг Руссия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Галаганова Решение в окончательной форме принято 17.06.2024г. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |