Решение № 2А-2016/2019 2А-2016/2019~М-1552/2019 М-1552/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-2016/2019

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №2а-2016(2019)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № МУ МВД РФ «Волгодонское» А.В.Хирный обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 12.03.2009 ФИО1 осужден Жуковским горсудом <адрес> по <данные изъяты>. Решением Яйского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года, с установлением ограничений в виде обязательной явка в ОВД 2-а раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06:00 час. утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» на основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским райсудом ФИО1 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОВД 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно ознакомлен с положениями Федерального Закона №64-ФЗ, подписал график проведения регистрации в ОВД, предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в случае совершения в течение года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского райсуда РО установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским райсудом РО ФИО1 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь ознакомлен с правилами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским районным судом ФИО1 продлён срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил 9-ть административных нарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно. В виду изложенного, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» не явился, о рассмотрении дела извещён. При подаче административного иска начальник ОП № МУ МВД РФ «Волгодонское» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.58).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и не оспаривал факт неоднократного привлечения к административной ответственности в период нахождения под административным надзором.

Старший помощник прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, административное заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд руководствуется гл.29 КАС РФ, учитывает положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> (л.д.8-11).

Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явка в ОВД 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 час. утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы в виду отбытия срока наказания (л.д.5).

Таким образом, согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» на основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда <адрес>, ФИО1 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОВД 4 раза в месяц (л.д.16-21).

ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда <адрес> установлено дополнительное ограничение к ранее установленным, в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда <адрес>, ФИО1 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30).

ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда <адрес>, ФИО1 продлён административный надзор сроком на 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35).

Будучи предупреждённым о последствиях совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, ФИО1, в течение года девять раз привлекался к административной ответственности, за нарушения установленных судом административных обязанностей и ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час., он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту пребывания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту пребывания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час., он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту пребывания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час. он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту пребывания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту пребывания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. он не допустил сотрудников полиции для проверки по месту пребывания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Волгодонского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста сроком на 15 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Волгодонского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста сроком на 15 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Волгодонского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде ареста сроком на 15 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупреждённым об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, совершил девять административных правонарушений, против установленных судом административных обязанностей и ограничений.

Суд учитывает, что ФИО1 проживает один, источником дохода является пенсия, систематически злоупотребляет спиртными напитками. От соседей поступали жалобы на жестокое обращение с животными, т.к. ФИО1 имеет собаку. Характеризуется с неудовлетворительной стороны.

В силу ст.5 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ст.7 предусматривает, что административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.29 Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения поступившего административного искового заявления и продлении ФИО1 административного надзора сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ