Постановление № 5-385/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное 09 мая 2017 года <Адрес обезличен> Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО9, <Дата обезличена> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, русским языком владеющим и в услугах переводчика не нуждающегося, со слов состоящего в гражданском браке и имеющего малолетнюю дочь (1,5 года), проживающих в <Адрес обезличен>, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, Ленина,76-6, зарегистрирован в <Адрес обезличен>, ФИО7Джоми,<Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в отношении ФИО3, являющегося гражданином Республики <Адрес обезличен>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Протоколом об административном правонарушении ФИО3 вменяется следующее: <Дата обезличена> в 19.10 часов гражданин ФИО4. являющийся гражданином Таджикистана находился у <Адрес обезличен>, у него отсутствовали документы, подтверждающие законное пребывание на территории РФ; проживает на территории РФ без уведомления О УФМС о своем месте жительстве и уклоняется от пересечения государственной границы. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что является гражданином Республики Таджикистан, приехал в Россию в 2013 году для работы. Все время работал на законных оснований, оформлял патент, т.е. находился на территории РФ законно. Последний раз имел патент на работу до <Дата обезличена>. Срок регистрации и патент у него закончились <Дата обезличена>. Своевременно, за неделю до конца срока он обратился в УФМС по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> для продления срока. Из-за претензий к его паспорту (надорвана буква «М» в указании серии), велели сначала получить новый паспорт, а потом сдать документы на получение патента. Сразу поехал в консульство Республики Таджикистан в <Адрес обезличен>. В <Адрес обезличен><Дата обезличена> сдал документы на оформление нового паспорта, заплатив денежную сумму за оформление, что подтверждает представленными суду квитанциями к приходному кассовому ордеру. После праздников <Дата обезличена> ему надо получить новый паспорт. У него была уважительная причина, что нарушил срок оформления патента и регистрации, т.к. паспорт имел на руках, но не предполагал, что заставят в УФМС получать новый, т. к. паспорт, который на руках, действителен до 2020 года. Он проживает в Чапаевске по <Адрес обезличен>7 с гражданской женой ФИО1 и общим ребенком-дочерью Фирузой, <Дата обезличена> года рождения. Работал по патенту у ИП ФИО5 до <Дата обезличена>, ремонтировал квартиры. Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения правонарушителя, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ доказана. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <Дата обезличена> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от <Дата обезличена> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; - рапортом полицейского ОВ ФИО8 МВД России по <Адрес обезличен>; -и другими представленными документами: ксерокопий паспорта гражданина Таджикистана, уведомлением, что регистрация по <Адрес обезличен>7 до <Дата обезличена>,патента Серии 63 <Номер обезличен>, срок до <Дата обезличена>, из которых следует, что гражданин Республики <Адрес обезличен> ФИО3 находится на территории РФ незаконно. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана. Однако, свои доводы, что своевременно не оформил указанные документы по причине необходимости замены паспорта из-за повреждения буквы в серии, Кассиров подтвердил представленными квитанциями об оплате услуг за оформление нового паспорта и документом на сдачу в консульство документов на его оформление. При обозрении подлинника паспорта в судебном заседании усматривается, что в указании серии паспорта буква «М»надорвана, хотя серия паспорта читаема. При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Суд принимает во внимание, что в РФ он фактически имеет семью, малолетнюю дочь, нарушение совершил впервые, необходимость замены действующего до 2020 года паспорта, возникла для ФИО3 неожиданно, и считает, что отсутствует необходимость его выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП ПФ, судья ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей. Получатель штрафа: ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, О МВД Росси по <Адрес обезличен>,код 622 Отделение:Самара,<Номер обезличен>, Счет 40101810200000010001Ю ИНН <***>,КПП 631601001,ОКТМО 36750000,КБК 188 1 16 40 000 01 6020 140 УИН 18<Номер обезличен>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО2 Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-385/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |