Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019

Дело № 2-282/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» (ООО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 24 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику. ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, с момента заключения договора платежи не производились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой за период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 94385 руб. 50 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031 руб. 56 коп.

Истец, надлежаще извещенный, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила.

В силу статей 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, на основании заявления последней, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок – 24 платежных периода, начиная со дня его зачисления на счет заемщика № у кредитора, с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых и условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, путем пополнении банковского счета, открытого на её имя Банком. Цель договора - оплата товаров, а также иных потребительских нужд, указанных заемщиком в заявлении на кредит. За просрочку по уплате ежемесячных платежей ФИО1 обязалась уплачивать Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Индивидуальные условия договора (далее – ИУ) подписаны ФИО1, и содержат её безусловное согласие с общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, Тарифами и графиком платежей. Своей подписью Варшавская подтвердила, что ИУ составлены на условиях указанных ею в заявлении и полностью соответствуют её волеизъявлению.

Заключенный между сторонами кредитный договор содержит все существенные условия договора, подписан сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ.

Заявление на банковское обслуживание и открытие текущего счета в Банке, свидетельствует, что ФИО1 просила предоставить кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей на счет №. После его предоставления поручила Банку составить от её имени платежный(ые) документ(ы) и перечислить денежные средства ИП ФИО2 в сумме <данные изъяты> в соответствии с указанными ею платежными реквизитами.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока внесения ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и в уплаты процентов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита), являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля, за целевым использованием суммы займа (п.1). В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором (п. 2). Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленная суду выписка по лицевому счету на имя заемщика подтверждает факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком, и свидетельствует, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также оставлено без должного реагирования.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 94385 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 86599 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 7786 руб. 50 коп. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, как и доказательств возврата суммы задолженности по кредиту в суд не представлено.

Поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает исковые требования Банка законными, обоснованными.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031 руб. 56 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94385 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031 руб. 56 коп., а всего 97417 (девяносто семь тысяч четыреста семнадцать) руб. 06 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 10 июня 2019 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова