Приговор № 1-171/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Дибирова М.Г.,

подсудимого М.Ш.Г.,

защитника – адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Азизовой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.Ш.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Тарумовского районного суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к л/с на 1 год 6 месяцев условно. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тарумовского районного суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде л/с на 2 года 6 месяцев условно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.Ш.Г. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

М.Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь вблизи пожарной части, расположенной на станции <адрес> Республики Дагестан, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, входит в список растений, содержащих наркотические средства. В тот же день, примерно в 16 часов 10 минут находясь в районе местности, между зданием нефункционирующей заготовительной базы и зданием нефункционирующей сельхозтехники, расположенных на станции <адрес> РД, М.Ш.Г. путем термической обработки ранее собранных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции Кочубейского ПОП ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках проводимой операции «Мак» на станции <адрес> РД в районе местности между зданием нефункционирующей заготовительной базы и зданием нефункционирующей сельхозтехники при изготовлении наркотического средства гашишное масло был задержан М.Ш.Г. Согласно заключению эксперта 706/3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленной для исследования бутылки, жидкость объемом 155 мл, массой 115,5 грамм содержит наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла (масла каннабиса) в жидкости составляет 0,94 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый М.Ш.Г. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый М.Ш.Г., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Дибирова М.Г., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Тарарину Е.В., поддержавшую ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия М.Ш.Г. квалифицированы правильно.

Подсудимый М.Ш.Г. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому М.Ш.Г. полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.Ш.Г. по делу не установлено.

При назначении М.Ш.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

М.Ш.Г. осужден приговором Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тарумовского районного суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд приходит к выводу о необходимости исполнения приговора Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Ш.Г. самостоятельно.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение М.Ш.Г.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- пластиковая бутылка с наркотическим средством – гашишное масло массой 0,94 граммов, банка из под сгущенного молока, металлическое ведро, растительная масса темно-зеленого цвета, фрагменты пластиковой емкости, конверты со смывами с рук и полости рта, срезами ногтей и с одежды М.Ш.Г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать М.Ш.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении М.Ш.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Ш.Г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с наркотическим средством – гашишное масло массой 0,94 граммов, банку из под сгущенного молока, металлическое ведро, растительную массу темно-зеленого цвета, фрагменты пластиковой емкости, конверты со смывами с рук и полости рта, срезами ногтей и с одежды М.Ш.Г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ