Решение № 2А-736/2017 2А-736/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-736/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Деминой А.С.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Федорова Г.С.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика представителя УМВД России по г. Туле ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-736/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением <...> районного суда <...> в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, до <дата> с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. До настоящего времени он добросовестно соблюдал административные ограничения, является социально адаптированной личностью, постоянно проживает на территории <адрес>, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Полагает, что цели наложенного на него наказания достигнуты, он полностью осознал свои ошибки, раскаялся в содеянном. Просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям, указав на то, что осознал противоправность своих действий, за которые был осужден, в период нахождения под административным надзором не допускал установленных ему ограничений.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против частичной отмены ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Также пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, своим поведением доказал свое исправление, поскольку не допускает нарушений установленных ему ограничений.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150, ч.5 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Федорова Г.С., полагавшего административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом, приговором <...> районного суда <...> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением <...> районного суда <...> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет. ФИО1 установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, он трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Анализируя совокупность всех установленных обстоятельств и учитывая поведение поднадзорного лица на протяжении всего периода нахождения под административным надзором, суд находит возможным снять с ФИО1 административное ограничение в виде запрета покидать место жительство в ночное время.

Таким образом суд считает, что заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений подлежащит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленное решением <...> районного суда <...> от <дата> в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционных жалобы и представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 07 июня 2017 года.

Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>