Апелляционное постановление № 10-2/2019 4/17-1/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019Калманский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 4/17-1/2019г. с/у № 10-2\2019 мировой судья Пошовкина И.С. 28 июня 2019 года с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе Председательствующего Ереминой Л.А. при секретаре Легостаевой О.А. с участием прокурора Калманского района В.А. Щербакова защитника АК Калманского района Бучнева Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Калманского района на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 29 апреля 2019г. которым ФИО1, ....... по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Барнаула от 18.02.2019г. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать по предписанию уголовно-исполнительной инспекции за счет государства самостоятельно, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 29 апреля 2019г. по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Барнаула от 18.02.2019г. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать по предписанию уголовно-исполнительной инспекции за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один. Заместитель прокурора Калманского района принесла апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 29 апреля 2019г., указывает, что мировым судьей судебного участка Калманского района в постановлении от 29.04.2019г. ФИО1 неверно определен вид исправительного учреждения при замена исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, мотивируя тем, что в приговоре мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Барнаула от 18.02.2019г. отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, при котором наказание назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Заместитель прокурора в судебном заседании апелляционное представление поддержала по доводам изложенным в представлении. Защитник Бучнев Н.П. возражает против удовлетворения представления. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Согласно пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, в том числе относятся: лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении. Приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Барнаула от 18.02.2019г. ФИО1 осужден по ст.319 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, отягчающим обстоятельством по приговору признан рецидив преступлений ( л.д.2 об). Основанием для признания рецидива является судимость по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 27 апреля 2017 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Калманского районного суда Алтайского края от13 октября 2017 года ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 27 апреля 2017 года наказанием в виде лишения свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В судебном заседании установлено, согласно справки ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, ФИО1 содержится в КП-2 с 07.11.2017г., освобожден 13.12.2017 года по отбытии срока. Таким образом ФИО1 является лицом ранее отбывавшим лишение свободы, преступление совершено при рецидиве преступления. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ. Таким образом, мировым судьей судебного участка Калманского района в постановлении от 29.04.2019г. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы неверно определен вид исправительного учреждения в котором надлежит отбывать наказание ФИО1 Согласно ч 1 ст. 76 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 настоящего Кодекса. С учетом изложенного ФИО1 подлежит заключению под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд Представление заместителя прокурора Калманского района удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы изменить. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 20 дней в исправительной колонии строгого режима. Заключить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края под стражу с момента задержания. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Судья Л.А.Еремина Суд:Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |