Постановление № 5-96/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу 27 ОВ № 864666, 02.06.2017 г. в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин., в <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством (далее-ТС) <данные изъяты>, г.р.з. №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый, по ходу своего движения, кювет и причинил легкий вред здоровью пассажира ФИО Указанными действиями ФИО3 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения в РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал, относительно привлечения к административной ответственности по изложенным обстоятельствам - не возражал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет. Возражений относительно выводов эксперта о тяжести вреда, причиненного в результате ДТП её здоровью, не имеет.

В судебное заседание собственник ТС <данные изъяты>, г.р.з. № ФИО1 и сотрудник ГИБДД ФИО4 не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

№ 1502/82
г. определением
03 июня 2016
инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Комсомольскому району ФИО2 возбудил дело об административном правонарушении по изложенному выше факту.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в результате ДТП здоровью ФИО причинен легкий вред.

Согласно объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа в <адрес> управлял ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, который взял у ФИО7 ним в ТС находилась ФИО, они ехали в магазин по <адрес>, со скоростью примерно 60 км/ч Объезжая стоящий на краю проезжей части мотоцикл, он выехал на встречную полосу и потерял контроль за движением ТС. Автомобиль поехал правым боком в левый кювет, где опрокинулся через себя и встал на колеса. Пока он менял колесо, ФИО ушла. Вину в ДТП признаёт.

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО3, к которому приехал на своём ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, так как они собирались поехать на рыбалку. ФИО3 надо было поехать в магазин, поэтому он дал ФИО3 свой ТС. После 21 часа ему позвонил отец и сообщил, что его ТС съехал с дороги, произошло ДТП. Затем от ФИО3 он узнал, что тот не справился с управлением, съехал в кювет, пострадала ФИО

ФИО ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа она находилась в <адрес>, на переднем пассажирском сидении в ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, которым управлял ФИО3 Скорость движения была около 100 км/ч, когда ФИО3 стал обгонять мотоцикл. В ходе маневра заднюю часть машины подкинуло, машина съехала в левый кювет в района <адрес>. Там к ней позднее подошел глава поселения Табаков, предложил обратиться за медицинской помощью.

Согласно справке по ДТП, не установленный водитель ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, на <адрес>, управляя ТС <данные изъяты>, г.р.з. №, совершил съезд в левый кювет. В результате ДТП ФИО получила травмы.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами - справкой по ДТП, схемой ДТП, объяснениями, рапортами о происшествии, ФИО3, управляя ТС, не выбрав безопасную скорость движения, совершил выезд на полосу встречного движения, затем в левый, по ходу движения, кювет, где произошло опрокидывание ТС, в результате чего здоровью пассажира ФИО причинен легкий вред.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в описанных выше действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере три тысячи рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней.

Судья