Решение № 2А-67/2024 2А-67/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-67/2024

Дело № 2а- 67/2024

УИД 42RS0026-01-2024-000040-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 27 февраля 2024 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой Н.В.,

при помощнике судьи Гусаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник Отделения МВД России «Тисульское» обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит административные ограничения, установленные ФИО1 решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставить без изменения. Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза).

Требования мотивированы тем, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 07.12.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Решение суда вступило в законную силу 12.07.2023 года.

19.07.2023 года ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское».

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

С момента постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

17.09.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей;

15.11.2023 по ст. 20.21 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей;

26.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

26.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

ФИО1 по месту жительства участковым –уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен, признает их в полном объеме, против установления дополнительных ограничений не возражает (л.д. 42).

Представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в его отсутствие (л.д. 43).

Поскольку административный истец, административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав прокурора, полагавшую правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 07.12.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Решение суда вступило в законную силу 12.07.2023 года.

03.03.2023 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

19.07.2023 ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России по Тисульскому району с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, усыновленных судом.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает допускать несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что привлекался к административной ответственности:

- 02.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.,

-15.11.2023. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

- 26.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов,

- 26.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

Кроме того, 15.09.2023 приговором Тисульского районного суда Кемеровской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием в размере 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года три раза совершил административные правонарушения против порядка управления, один раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил умышленное преступление, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить. Ранее установленные ФИО1 административные ограничения следует дополнить следующими ограничениями : обязательная явка еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, .... ..., административные ограничения, ранее установленные по решению Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023, а именно:

- обязать являться еще один раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Тисульский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья В.В. Барсукова