Решение № 2-471/2018 2-471/2018~М-469/2018 М-469/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018

№ 2-471/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» о взыскании задолженности по заработной плате по договору подряда и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что работал в ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» на основании договоров подряда **** на общую сумму 29639 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договорам подряда.

Определением Дедовичского районного суда от 26 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, признав исковые требования в полном объеме. В связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на счетах организации ответчик ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков».

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что согласно договорам подряда **** истец ФИО1 принят на работу в ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» для выполнения строительно-монтажных работ.

Согласно актам сдачи-приемки работы работа по договорам подряда **** принята заказчиком **** соответственно.

Размер задолженности по сумме вознаграждения, указанный в иске, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая ежемесячную работу по договору подряда, данная сумма фактически представляет собой задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ освободить ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате по договору подряда в сумме 29639 рублей 00 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева