Решение № 2-2017/2021 2-2017/2021~М-1123/2021 М-1123/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2017/2021

К делу № 2-2017/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 марта 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению А.вой А. В. к ФИО1 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.ва А.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей, установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Краснодарского края в г. Сочи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между А.вой А.В. и ответчиком ФИО1 был зарегистрирован брак. В браке родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением суда брак был расторгнут. До февраля 2019 года они проживали вместе и вели общее хозяйство. С того же времени дети проживают вместе со истцом по адресу: <адрес>, находятся на ее иждивении. При совместном проживании на детей они ежемесячно тратили в среднем 50000 рублей. После развода ответчик иногда принимает участие в содержании детей. Периодически приносит продукты и не регулярно перечисляет небольшие денежные суммы. Данной помощи недостаточно для должного уровня их обеспечения. Ежемесячно содержание детей составляет: детский сад 5800, продукты 15000, медикаменты 5000, прочие расходы 7000. Своего дохода истец не имеет на сегодняшний день, так как занимается воспитанием и уходом за несовершеннолетними детьми. Ответчик других детей не имеет, трудоспособен, алименты не выплачивает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Считаю, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в ее пользу в твердой денежной сумме. Размер прожиточного минимума на одного ребенка на территории Краснодарского края составляет 10508 рублей, за 3 квартал 2019 года, что установлено приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 21016 рублей на двоих детей, поскольку данная денежная сумма обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

В судебном заседании истец А.ва А.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Представил письменные возражения на исковое заявление, доводы которых поддержал, указав на следующее. С предъявленными исковыми требованиями ответчик не согласен, считает, что требования истца в части взыскания алиментов в размере одного прожиточного минимума на каждого из детей не основаны на нормах законодательства, доводы истца не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что при совместном проживании мы на детей в среднем тратили 50 000 рублей, при этом указывает на то, что своего дохода не имеет, тем самым утверждает, что обеспечение детей полностью было возложено на ответчика. При этом, согласно справке о сумме заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный доход ответчика за трехлетний период составил 12 815,72 рублей (143 599 + 140 370,13 + 177 397,70)/36 мес.)), что опровергает данный довод истца, а размер запрашиваемых алиментов превышает возможности ответчика. При определении размера алиментов обязательному учету подлежат материальное и семейное положение сторон, т.е. отца и матери несовершеннолетних детей (при определении материального положения сторон суд должен учитывать все источники, образующие их доход), другие заслуживающие внимания обстоятельства. К числу таковых относятся нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, и т.д. (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Мать детей здоровая трудоспособная женщина, при этом подтверждает, что не несет никаких расходов на содержание детей по причине того, что не трудоустроена. Довод истца о невозможности трудоустройства по причине наличия несовершеннолетних детей не является уважительной причиной, так как дети обеспечены детским садом, мать истца проживает совместно с ней, невозможность имеет возможность оказывать посильную помощь по воспитанию и уходу за внуками. Таким образом, истец, уклоняющийся от выполнения родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, истребует алименты в размере, направленном на его неосновательное обогащение. Согласно представленным в материалы дела доказательства истец трудоустроен, имеет официальный доход в размере 26 000 рублей, от содержания детей не отказывается, соответственно оснований для назначения алиментов в твердой денежной сумме не имеется. В данной ситуации взыскание алиментов в долевом соотношении к его заработку обеспечит содержание детей и соблюдет баланс интересов сторон. При таких данных, требования истицы о взыскании с ответчика денег в сумме практически равной доходу самого ответчика, нельзя признать законным и обоснованным, так как отсутствуют основания ко взысканию алиментов в соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ. На основании вышеизложенного, ответчик просил удовлетворении исковых требований А.вой А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поддержала доводы ответчика.

Суд, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела истец А.ва А.В. является матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО1 является их отцом, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом А.вой А.В. и ответчиком ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

После расторжения брака между истцом и ответчиком, несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью А.вой А.В. по адресу: <адрес>.

Как указала А.ва А.В., дети проживают с ней и находятся на ее иждивении. Отец детей, периодически приносит продукты и нерегулярно перечисляет небольшие денежные суммы. Данной помощи недостаточно для должного уровня их обеспечения.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Статья 83 Семейного кодекса РФ предусматривает, что сумма взыскиваемых алиментов должна исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в пункте 22 разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой сумме должен быть определен в размере 21 016 рублей на двоих детей, считает, данная денежная сумма обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Вместе с тем, в материалах дела представлены документы, свидетельствующие о наличии у ответчика постоянного места работы – в ООО «Хотей» в должности продавца кассира консультанта, на которую он принят приказом от ДД.ММ.ГГГГ, на работу по совместительству, сокращенный рабочий день, с тарифной ставкой (окладом) 13 000 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 Отделом трудоустройства Центрального и Хостинского районов ЦЗН Сочи, с ДД.ММ.ГГГГ он являлся безработным.

В соответствии со ст. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долях, учитывая, учитывая размер заработка ответчика ФИО1 не позволит сохранить детям прежний уровень их материальной обеспеченности и может привести к тому, что уровень материального обеспечения детей может быть ниже прожиточного минимума, установленного законом, поэтому взыскание алиментов в долевом отношении к заработку будет существенно нарушать интересы детей.

Вместе с тем, учитывая размер заработной оплаты ответчика, суд считает алименты подлежат взысканию одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Взыскание с ответчика алиментов в указанном размере, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Данная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Суд приходит к выводу о том, что при определении размера алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, необходимо учитывать положения ст. 80 СК РФ, в силу которых обязанность по содержанию детей возложена законодателем на обоих родителей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 20.03.2014 г. N 632-О, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК).

При определении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика на несовершеннолетнего ребенка, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Вместе с тем, Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского Края от 03 декабря 2020 г. N 1695 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2020 года, рассчитанная министерством труда и социального развития Краснодарского края на основании данных Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам: для детей в размере 11 012 рублей.

Таким образом, учитывая интересы несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на содержание детей алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в последующем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в твердой денежной сумме, соответствующей 1/3 (одной третей) части величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае на III квартал 2020 года, что составляет 3670 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 67 копеек на каждого ребенка.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с момента обращения истца в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 80 Семейного кодекса РФ предусматривает обязанность родителей по содержанию только несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших 18-летнего возраста.

Взыскивая с ответчика в пользу истца на содержание детей в указанном размере, суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что у него не иждивении имеются другие дети, а также, что он несет перед ним алиментные обязательства.

На основании ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче в суд искового заявления о взыскании алиментов, от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей, которая установлена подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.вой А. В. к ФИО1 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу А.вой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в последующем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в твердой денежной сумме, соответствующей 1/3 (одной третей) части величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае на III квартал 2020 года, что составляет 3670 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 67 копеек на каждого ребенка, и до совершеннолетия детей, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Алименты в твердой денежной сумме на содержание детей подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части искового заявления – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 25.03.2021 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"