Определение № 2-4529/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-4529/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4529/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № ..., согласно которому ответчику в пользование был передан земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: г. ...». В указанном договоре стороны пришли к соглашению, что величина годовой арендной платы на момент заключения договора составляет ... руб., которая подлежит уплате ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения арендной платы, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 79917 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы истцом за период с ... по ... начислены пени в размере 28939 руб. 43 коп., предусмотренные договором аренды земельного участка. Претензия истца о погашении задолженности по договору аренды земельного участка, с указанием на право арендодателя расторгнуть договор, оставлена ответчиком без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору аренды земельного участка в сумме 108856 руб. 43 коп., из которых: задолженность по арендным платежам – 79917 руб., пени – 28939 руб. 43 коп.; расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенный с ответчиком.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворено исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено, судебное заседание назначено на ... в 09 часов 15 минут.

Представитель истца в судебное заседание ... не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что оснований для расторжения договора аренды земельного участка не имеется, так как задолженность по договору аренды земельного участка ... № ... погашена. Кроме того, с истцом заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., передан в собственность ответчику ФИО1

Для дачи пояснений по факту наличия задолженности по договору аренды земельного участка явка представителя истца признана судом обязательной, а рассмотрение дела отложено на ... в 13 часов 00 минут.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебное заседание ... не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать заявление об отмене определения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Е.Ю. Филиппова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-4529/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан