Решение № 2-1961/2020 2-1961/2020~М-2014/2020 М-2014/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1961/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности серии 13 АА № 1040303 от 02 ноября 2020 г.,

представителя ответчика – акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» ФИО5, действующей на основании доверенности от 10 февраля 2020 г. №21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий, предусмотренных договором о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» (далее – АО «Газпром») о взыскании процентов за невыполнение мероприятий, предусмотренных договором о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 08 мая 2018 г. №18-08/05-ТП-10/000000151, за период с 07 ноября 2019 г. по 09 декабря 2019 г. в размере 110 250 руб. 36 коп., т.е. по 36 750 руб. 12 коп. в пользу каждого из истцов.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании вышеуказанного договора ответчик взял на себя обязательство в течение 1,5 лет с даты заключения договора выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) трех объектов капитального строительства, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Срок, до наступления которого АО «Газпром» должно было осуществить мероприятия по подключению объектов недвижимости к сетям газораспределения, истек 06 ноября 2019 г. Поскольку по состоянию на 04 декабря 2019 г. объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности истцам, не были подключены к сетям газораспределения, нарушены права и законные интересы ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию на основании статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» проценты в размере 3% от суммы договора – 111 364 руб. 32 коп. за период с 07 ноября 2019 г. по 04 декабря 2019 г. в сумме 11 250 руб. 36 коп. (111 364 руб. х 0,03) х 35), а в пользу каждого из взыскателя – 36 750 руб. 12 коп. (110 250 руб. 36 коп. / 3).

В заявлении об уточнении исковых требований от 03 ноября 2020 г. истцы просили взыскать с АО «Газпром» в равных долях в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 неустойку за период с 29 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 36 750 руб. 12 коп. (л.д.154-155).

В письменных возражениях на исковое заявление от 28 октября 2020 г. представитель ответчика – АО «Газпром» ФИО6, действующий на основании доверенности от 09 января 2018 г. №15, считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 безосновательны и не подлежат удовлетворению, поскольку истцами неверно указан период просрочки исполнения договора 35 дней с 07 ноября 2019 г. по 04 декабря 2019 г., хотя он равен 28 дням. При этом договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения по своей природе не относится ни к договору возмездного оказания услуг, ни к договору подряда, т.к. является самостоятельным видом гражданско-правового договора и регулируется специальным нормативным актом – постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. №1314, в связи с чем Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» на данные правоотношения не распространяется и неустойка, подлежащая взысканию за нарушение сроков исполнения своих обязательств, рассчитывается как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. Тем более Г. до настоящего времени не исполнила свои обязательства по внесению оставшейся суммы платы по договору (л.д.120).

В дополнении к возражениям от 05 ноября 2020 г. представитель ответчика – АО «Газпром» ФИО5 указала, что работа по подключению к сети газораспределения домов, указанных в договоре, выполнялись траншейным способом и пуск газа в жилые помещения, принадлежащие истцам, был произведен 30 декабря 2019 г. Учитывая, что договором между сторонами предусмотрен размер неустойки, а плата составляет 113 251 руб. 85 коп., а не 111 364 руб. 32 коп., как указывают истцы, размер неустойки за период с 29 ноября 2019 г. по 30 декабря 2019 г. должен составлять 3678 руб. 42 коп. (113 251 руб. 85 коп. х 7,25% х 0,014 х 32 дня), соответственно каждому истцу – 1226 руб. 14 коп. (3678 руб. 42 коп. / 3) (л.д.157).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 и представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – АО «Газпром» ФИО5 исковые требования не признала по изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнениях основаниям, просила в удовлетворении иска ФИО1, ФИО3 и ФИО2 отказать.

Кроме того, участники процесса, помимо направления (вручения) извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании части пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости судом установлено, что:

- за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 247,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с 26 марта 2018 г.

- за ФИО3 (9/10 доли), Ц. (1/10 доля) зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 182,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с 27 мая 2020 г.,

- за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 185,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с 25 января 2018 г. (л.д.10-11, 43-53, 161-169).

29 мая 2018 г. между АО «Газпром» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения АО «Газпром газораспределение Саранск» №18-08/-05-ТП-10/000000151, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – 3 жилых дома к сети газораспределения, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объектов капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельных участков по адресу: <адрес> (л.д.5).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения настоящего договора (пункт 3 договора).

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора исполнителю (пункт 21 договора).

Распиской подтверждается, что ФИО1 получен договор АО «Газпром» №18-08/-05-ТП-10/000000151 - 29 мая 2018 г. (л.д.175).

Согласно техническим условиям от 08 мая 2018 г. №№ Ч-ТУ-ТП/00000000200-1, Ч-ТУ-ТП/00000000200-2 вышеуказанные объекты капитального строительства подлежали подключению к ГРС Саранск-3 (п.Добровольный) – газопровод подземный среднего давления, проложенный по ул.Фурманова г.Саранск, максимальная нагрузка (часовой расход газа (м3/час) – 12,74, срок действия технических условий – 1,5 года (л.д.173-175).

Как видно из наряда-допуска №558/1 от 10 декабря 2019 г., выполнение монтажных и сварочных работ согласно проекту по газификации указанных жилых домов окончено 11 декабря 2019 г. (л.д.178).

Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 18 декабря 2019 г. подтверждается, что приемной комиссией в составе главного инженера АО «Газпром», представителя Волжско-Окского управления Ростехнадзора, представителя эксплуатационной организации – начальника СНГ филиала АО «Газпром», представителя генерального подрядчика – начальника ОКС филиала АО «Газпром» принято решение о выполнении строительно-монтажных работ по строительству газопровода-ввода среднего и низкого давления к трем жилым домам по адресу: <адрес> до границы участка (18-08/-05-ТП-10/000000151) в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СП 62.13330.2011, строительство системы газоснабжения объекта осуществлялось в сроки с 11 ноября 2019 г. по 11 декабря 2019 г., объект принят (л.д.177).

На основании нарядов-допусков от 30 декабря 2019 г. №№1288, 1289, 1293а ответчиком выполнены работы по газопроводу среднего давления (врезка, приварка фитинга к подземному газопроводу среднего давления, контрольная опрессовка воздухом вновь построенного ГРПШ, пуск газа и др.), с целью подключения жилых домов, расположенных по вышеуказанным адресам, к сети газораспределения (л.д.158-160).

Плата за технологическое присоединение по договору составляла 111 364 руб. 32 коп. и должна осуществляться в следующем порядке: 25% платы, что составляет 27 841 руб. 08 коп. – в течение 11 дней со дня заключения договора; 25% платы, что составляет 27 841 руб. 08 коп. – в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения; 35% платы, что составляет 38 977 руб. 51 коп. – в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения; 15% платы, что составляет 16 704 руб. 65 коп. – в течение 11 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, разграничения ответственности и акта о подключении (пункт 10.1 договора).

Между тем, как следует из акта о подключении (технологическом присоединении) от 10 января 2020 г. стоимость работ по договору №18-08/-05-ТП-10/000000151, согласно которому произведено подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>, составила 113 251 руб. 85 коп. Заявитель ФИО1 претензий по оказанию услуг к газораспределительной организации не имеет (л.д.151).

Исходя из актов сверки взаимных расчетов за периоды с февраля 2017 г. по декабрь 2018 г. и с 01 января 2019 г. по 27 октября 2020 г., по данным филиала АО «Газпром» за ФИО1 по состоянию на 31 декабря 2018 г. числится задолженность в размере 55 682 руб. 16 коп., по состоянию на 27 октября 2020 г. – 994 руб. 51 коп. (л.д.122).

Однако согласно платежному поручению №75 от 02 ноября 2020 г. и постановлению судебного пристава-исполнителя от 05 ноября 2020 г. задолженность в размере 58 533 руб. 69 коп. оплачена ФИО1 в пользу АО «Газпром» в полном объеме, в связи с чем 05 ноября 2020 г. меры, принятые по обращению взыскания на доходы должника в целях исполнения исполнительного документа, отменены (л.д.149, 176).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что плата за технологическое присоединение была произведена истцом ФИО1 в полном объеме 02 ноября 2020 г.

Срок исполнения обязательств ответчиком истек 28 ноября 2019 г.

Между тем, обязательства по вышеуказанному договору были исполнены АО «Газпром» только 30 декабря 2019 г.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения признается публичным договором.

Исходя из положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Отношения по подключению объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения регулируются нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.

Частью 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) закреплено, что организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.

Согласно части 10 статьи 48 ГрК РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила), которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

В пункте 2 Правил даны определения понятий "подключение", "исполнитель" и другие. В частности, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения определяет совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. В соответствии с Правилами исполнитель - это газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

На основании пунктов 59 - 60 Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется согласно договору о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии со статьей 62 Правил договор о присоединении к объектам газоснабжения (подключении) является публичным.

Подпунктом "и" пункта 83 названных Правил предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Кроме этого, пунктом 18 договора о подключении (технологическом присоединении) №18-08/-05-ТП-10/000000151 от 08 мая 2018 г. также предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, ответственность сторон за нарушение сроков исполнения обязательств по договору определена соглашением сторон в пункте 18 договора, который полностью соответствует Правилам подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения и является существенным условием договора технологического присоединения.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку ответственность АО «Газпром» в виде уплаты неустойки предусмотрена специальным законодательством, регулирующим правоотношения сторон, то оснований для взыскания неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", вопреки доводам стороны истцов, не имеется.

Ссылка представителя истца ФИО4 о ничтожности пункта 18 договора о технологическом присоединении от 08 мая 2018 г. подлежит отклонению, т.к. требование в части неустойки, предъявляемое к договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, как указывалось ранее, основано на постановлении Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения", которое в данной части не отменено в установленном законом порядке и является действующим.

Также доводы представителей сторон на судебную практику во внимание не принимаются, поскольку установленные обстоятельства дела в каждом случае устанавливаются индивидуально судом, а судебные постановления по другим делам преюдициального или прецедентного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. Судебная практика не является источником права и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения при разрешении внешне тождественных дел.

Между тем, исходя из установленных обстоятельств дела, поскольку судом был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд считает, что ответчик должен нести ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно на основании пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В период 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г. ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России составляли 7,25% (Информации Банка России от 23 марта 2018 г.) (л.д.181).

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на день заключения договора о технологическом присоединении от 08 мая 2018 г. – 29 мая 2018 г. в размере 7,25%.

Таким образом, неустойка за нарушение срока выполнения работ по подключению к сети газораспределения домов, указанных в договоре, подлежит исчислению с 29 ноября 2019 г. по 30 декабря 2019 г. включительно и составит (113 251 руб. 85 коп. (плата по договору) х 32 (дн. просрочки) х 0,014 х 7,2% (ставка рефинансирования)), т.е. по 1226 руб. 14 коп. в пользу каждого истца (3678 руб. 42 коп. : 3), соответственно, расчет неустойки, представленный ответчиком, является правильным, не противоречит требования нормативного акта и условиям договора.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Доказательств несоразмерности указанной суммы нарушенному обязательству ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства, по делу также не установлено.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, удовлетворение судом исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в обязательном порядке влечет наложение на АО «Газпром» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя.

Исходя из изложенного, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей, составит 1839 руб. 21 коп. (3678 руб. 42 коп. х 50%), т.е. по 613 руб. 07 коп. в пользу каждого из истцов, что, по мнению суда, соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательства и не приведет к возникновению на стороне истцов неосновательного обогащения.

С учетом требований части первой статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены при предъявлении иска о защите прав потребителей, в размере 400 руб. согласно следующему расчёту: (3678 руб. 42 коп. х 4% = 147 руб., но не менее 400 руб.).

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий, предусмотренных договором о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 29 ноября 2019 года по 30 декабря 2019 года в размере 1226 рублей 14 копеек, штраф в сумме 613 рублей 07 копеек, а всего 1839 (тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 21 копейку каждому.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» о взыскании неустойки в размере 106 571 рубля 94 копеек отказать.

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину по делу в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова

1версия для печати