Определение № 2-237/2017 2-237/2017(2-2874/2016;)~М-2730/2016 2-2874/2016 М-2730/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-237/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 год г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, выделении доли в натуре, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о ее вселении в жилое помещение по адресу <Адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, выделении доли в квартире в натуре, взыскании компенсации разницы между выделяемыми долями.

Дело назначалось к слушанию на 11 часов 00 минут Дата, на 11 часов 00 минут Дата.

Истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестной суду причине, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, явку представителя не обеспечила.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Куколь А.О. полагали необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении, выделении доли в натуре, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина