Решение № 2-595/2019 2-595/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-595/2019

№2-595/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 04 июля 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в <адрес> РБ об обязании произвести расчет периодов работы в страховой стаж и установить с ДД.ММ.ГГГГ повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в <адрес> РБ об обязании произвести расчет периодов работы в страховой стаж и установить с ДД.ММ.ГГГГ повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, указывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по возрасту и получает пенсию по старости. По расчетам ответчика его страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил 30 лет 06 месяцев 09 дней, трудовой стаж 24 года 02 месяца 06 дней. При этом в стаж работы включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>»- 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>» - 03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз «<данные изъяты>» - 10 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «<данные изъяты> 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>»- 07 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз «<данные изъяты>» - 03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз «<данные изъяты>» - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СПТУ № <адрес> – 11 месяцев 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>» - 01 год 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву – 02 года 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты> - 05 лет 07 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> совхоз-техникум- 07 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз <данные изъяты>» - 01 месяц 16 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> совхоз-техникум – 08 месяцев 14 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты> 02 месяца 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> совхоз-техникум – 09 месяцев 09 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты>» - 04 месяца 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> совхоз-техникум – 03 месяца 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты>»- 17 лет 10 месяцев 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- глава КФХ «<данные изъяты>» - 03 года 01 месяц 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГКУ ЦЗН <адрес>, период получения пособия по безработице – 11 дней. С данным расчетом он не согласен, поскольку в соответствии с п.48 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии членам колхозов, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающий право на пенсию по настоящему Положению, засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. Ответчиком при учете периодов работы и назначении ему пенсии, период работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно исчислен в суммарном выражении выработанных рабочих дней, тогда как в период учебы в <данные изъяты> совхоз-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся членом СПК колхоз «<данные изъяты>», обучался по направлению СПК колхоз «<данные изъяты> и одновременно работал в СПК колхоз «<данные изъяты>», соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также последующий период работы в СПК колхоз «<данные изъяты>» должны быть исчислены в календарных годах в качестве трудовой деятельности в сельском хозяйстве. Его общий трудовой стаж (специальный стаж, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в сельском хозяйстве составляет 30 лет 03 месяца 28 дней. Неверный подсчет ответчиком периодов работы отразился как на размере получаемой им страховой пенсии по старости, так и лишил его права получения повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Просит обязать ответчика произвести расчет периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как трудовая деятельность в СПК колхоз «<данные изъяты>», с учетом этого пересчитать размер установленной ему страховой пенсии по старости с момента обращения за назначением пенсии, а также установить с ДД.ММ.ГГГГ повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ, как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

В судебном заседании ФИО2 изменил содержание своих исковых требований, в окончательном варианте просил обязать ответчика включить в страховой стаж для установления ему трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера пенсии по старости и иных связанных с ней выплат с момента обращения за назначением пенсии исходя из размера страхового стажа 32 года 04 месяца 06 дней, а также с ДД.ММ.ГГГГ установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, пояснив, что он всю трудовую деятельность работал ветеринарным фельдшером в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, в члены колхоза его приняли в 1975 году, в 1984 году его колхоз за свой счет отправил на учебу в <данные изъяты> совхоз-техникум, он в период учебы периодически приезжал в колхоз и работал, получал зарплату, его из членов колхоза не исключали, кроме того, ежемесячно колхоз ему выплачивал 50 рублей, после окончания учебы также продолжал работать ветеринарным фельдшером в колхозе до ликвидации колхоза.

Представитель истца - адвокат ФИО5, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с его необоснованностью, поскольку требования истца являются ошибочными.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что она с 1968 года знает ФИО2, поскольку вместе с ним работали в СПК колхоз «<данные изъяты>», где она с 1973 по 2005 годы работала главным бухгалтером, ФИО3 свою трудовую деятельность в колхозе начал ветеринарным фельдшером, от колхоза он был направлен на учебу в <данные изъяты> совхоз-техникум на ветеринарное отделение за счет колхоза, откуда отучившись, приехал в колхоз работать ветеринарным врачом. За время учебы в ветеринарном отделении ему ежемесячно выплачивали 50 рублей в течение всего периода обучения, которые выдавались по расходным ордерам, были ли отчисления по страхованию она не помнит. В период учебной практики и каникул он также работал в колхозе «<данные изъяты> и получал зарплату, расходные о получении денег уничтожены в связи с ликвидацией колхоза.

Свидетель ФИО8 суду показала, что знает ФИО2, поскольку вместе работали в СПК колхоз «<данные изъяты>», где она с 1983 года работала секретарем-машинисткой, ФИО3 работал ветеринарным фельдшером. Знает о том, что последний обучался на ветеринара в <данные изъяты> совхоз-техникуме, ежемесячно приходил с расходными ордерами для получения денежной суммы в размере 50 рублей.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

На основании ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.7, ст.37 (ч.3), ст.39 (ч.1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст.39 (ч.2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в <адрес> РБ.

Страховой стаж ФИО2 составляет 30 лет 06 месяцев 09 ней, трудовой стаж - 24 года 02 месяца 06 дней

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в СПТУ № <адрес> по специальности ветеринарного фельдшера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «<данные изъяты>» ветеринарным работником; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил по призыву в Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК колхоз «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался <данные изъяты> совхоз-техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК колхоз «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты> совхоз-техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК колхоз «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты> совхоз-техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК колхоз «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты> совхоз-техникуме, что следует из записей в трудовую книжку колхозника № выданной на имя ФИО2 в 1975 году, при этом последний вступил в члены колхоза – 1975 г.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «<адрес> архив» МР <адрес> РБ, ФИО2 за период работы в СПК колхоз «<данные изъяты> с января 1984 по октябрь 1984, с июля 1985 по сентябрь 1985, с июля 1986 по октябрь 1986, получал заработную плату; за 1987 г. сведения о заработной плате архив на хранение не сданы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принят в члены колхоза «<данные изъяты> в 1972 году, в 1984 году направлен на учебу в <данные изъяты> совхоз – техникум на ветеринарное отделение, за что ежемесячно получал 50 рублей, в период учебы он продолжал работать в СПК колхоз «<данные изъяты>», после получения диплома об образовании также работал ветеринарным врачом.

Факт получения ФИО2 50 рублей, помимо показаний самого истца и допрошенных судом свидетелей, также подтверждается записями из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления колхоза «<данные изъяты>» <адрес> РБ (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<адрес> архив МР <адрес> РБ).

В соответствии со ст.7 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Под общим трудовым стажем принимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию, периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве (ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации")

Согласно п.9 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона №173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом статья 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.

Судом установлено, на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения страхового стажа истцом в УПФ в <адрес> РБ истцом была представлена трудовая книжка и справки о заработной плате.

В соответствии с данными о стаже истцу в страховой стаж зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты> 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>» - 03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз <данные изъяты>» - 10 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз «<данные изъяты>»- 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>»- 07 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз «<данные изъяты> - 03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- колхоз «<данные изъяты>» - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СПТУ № <адрес> – 11 месяцев 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>» - 01 год 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву – 02 года 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты>»- 05 лет 07 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> совхоз-техникум - 07 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты>» - 01 месяц 16 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> совхоз-техникум-08 месяцев 14 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты>»- 02 месяца 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> совхоз-техникум- 09 месяцев 09 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СПК колхоз «<данные изъяты>»- 04 месяца 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> совхоз-техникум - 03 месяца 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- СПК колхоз «<данные изъяты> 17 лет 10 месяцев 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- глава КФХ «<данные изъяты>» - 03 года 01 месяц 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГКУ ЦЗН <адрес>, период получения пособия по безработице – 11 дней, что следует из информационного письма начальника Управления пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№.

Согласно нормам «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, минимум трудодней в колхозе не установлен, и сколько бы не было начислено трудодней, эти годы берутся как целый год работы в колхозе.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорные периоды являлся членом колхоза и работал в колхозе СПК колхоз «<данные изъяты>», что подтверждено трудовой книжкой колхозника, справкой и показаниями свидетелей и в указанный период имел начисленные трудодни и заработную плату, что дает основание суду для включения указанных периодов работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 27 дней как полные календарные годы в СПК колхоз «<данные изъяты>» в его страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости. При зачете указанных периодов в страховой стаж истца, общий страховой стаж ФИО2 составляет 32 года 04 месяца 06 дней (30 лет 06 мес. 9 дней + 1 год 09 мес. 27 дней).

Кроме того, трудовой книжкой колхозника, показаниями свидетелей, подтверждено, что истец до поступления, во время учебы и после окончания в учебного заведения работал в колхозе.

При таких обстоятельствах с учетом пояснений истца в суде и представленных доказательств, признанных судом достоверными для подтверждения факта осуществления ФИО2 трудовой деятельности в спорный период, а также проанализировав представленные доказательства и руководствуясь вышеуказанными правовыми актами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периода работы в общий страховой стаж для назначения пенсии по старости и установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости» работа ветеринарным фельдшером включена в список работ, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены доказательства уплаты страховых взносов в спорные периоды подлежат отклонению, поскольку неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должны препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В судебном заседании истец от возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Башкортостан включить в страховой стаж для установления ФИО2 трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Башкортостан произвести перерасчет размера установленной страховой пенсии по старости и иных связанных с ней выплат с момента обращения за назначением пенсии, исходя из размера страхового стажа ФИО2 32 года 04 месяца 06 дней.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Башкортостан установить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 лет в сельском хозяйстве.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.