Постановление № 5-89/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-89/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск

Калужская область

Резолютивная часть оглашена 04 июля 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 05 июля 2024 года

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут ФИО1 в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на 117км+640м автодороги М-<адрес>, со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, а также не учитывая дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на дикое животное – лося, тем самым в результате дорожно-транспортного происшествия причинил пассажиру Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, а также указал, что он осуществляет трудовую деятельность в <адрес>, при осуществлении своих функций ему необходимо управлять транспортным средством, в связи с чем просил не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортным средством. Также указал, что вред Потерпевший №1 он не возмещал, так как им были заявлены завышенные требования с которым он не согласен.

Потерпевший ФИО3 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание должностное лицом ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут ФИО1 в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на 117км+640м автодороги М-<адрес>, со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, а также не учитывая дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на дикое животное – лося, тем самым в результате дорожно-транспортного происшествия причинил пассажиру Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде скальпированной раны в области средней трети правой голени, ссадины в области лица, верхних конечностей, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме ДТП, и причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает обстоятельство - повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что управление транспортным средством необходимо для выполнения трудовых функций, не исключает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, трудовая деятельность ФИО1 не посредственно не связана с управлением транспортными средствами, а заключается в их ремонте и обслуживании. Иных доводом заявителем не указано.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один (1) год.

Установить в качестве подразделения уполномоченного исполнять названное административное наказание УГИБДД УМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по <адрес> либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные статьями 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в частности, что:

- постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1 ст.32.5 КоАП РФ);

- исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (часть 1 статьи 32.6 КоАП РФ);

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья