Решение № 2А-113/2018 2А-113/2018 ~ М-56/2018 А-113/2018 М-56/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-113/2018

Дело №а-113/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Камашевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца АО «ОТП Банк» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к административному ответчику - судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя, в обоснование иска указав, что ответчику предъявлен исполнительный документ 2-№-2, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2– ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2, однако денежные средства по настоящее время не поступают и требования исполнительного документа не исполнены.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившиеся:

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не направлении постановления в регистрирующие органы на предмет установления факта смерти, смены места жительства или фамилии и других обстоятельств в соответствии с которыми удержания из пенсии могли прекратиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Менделеевскому и <адрес>м УФССП по РТ ФИО1 не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представлены материалы исполнительного производства № №-ИП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, госпошлины в отношении должника ФИО2.

Взыскатель АО «ОТП Банк» обратился в суд с заявлением административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя, указывая на бездействие пристава исполнителя, что действия со стороны судебного пристава исполнителя по взысканию задолженности с ФИО2 не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.

Исследовав материалы исполнительного производства, проанализировав доводы представителя административного истца суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о проведении судебным приставом исполнителем указанных в иске действий и необходимо:

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившиеся:

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не направлении постановления в регистрирующие органы на предмет установления факта смерти, смены места жительства или фамилии и других обстоятельств в соответствии с которыми удержания из пенсии могли прекратиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца АО «ОТП Банк» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившиеся:

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не направлении постановления в регистрирующие органы на предмет установления факта смерти, смены места жительства или фамилии и других обстоятельств в соответствии с которыми удержания из пенсии могли прекратиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья