Решение № 2-589/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017Дело № 2 – 589/17 м.р.17.04.2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 апреля 2017 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Вороновой А.Н., при секретаре Одинцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заволжского района г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля о внеочередном предоставлении жилого помещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заволжского района г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма, ссылаясь на то, что распоряжением главы администрации Заволжского района г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, считает, что <данные изъяты> имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения. Впоследствии истец требования уточнила, просила признать ее, ФИО2 и ФИО3 с несовершеннолетними детьми разными семьями, вне очереди предоставить жилое помещение /л.д.175/. В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, пояснили, что истец <данные изъяты>, истец проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ей и ее сестре ФИО3, в квартире проживает фактически несколько семей, а именно семья истца и матери ФИО2 и семья сестры ФИО3 с несовершеннолетними детьми и мужем. Представители ответчиков администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля по иску возражали, указали, что истец состоит в очереди, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, удовлетворение иска повлечет нарушение прав иных лиц. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования, пояснили, что в состав семьи ФИО3 входят она, двое детей и гражданский муж, а истец с матерью живут отдельно, бюджеты разные<данные изъяты>. Выслушав стороны, свидетелей М., Н., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 по <данные изъяты> доли каждой /л.д.90об./. По этому адресу зарегистрированы и проживают истец, ФИО2, ФИО3 с несовершеннолетними детьми А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 <данные изъяты>. Истец не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, имеющей право в соответствии с <данные изъяты> ЖК РФ, и признана малоимущей. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, объяснениями сторон, никем не оспорены. В силу статьи 40 (часть 3) Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке. К такой категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, относится истец, поскольку <данные изъяты>. Из пояснений истца, третьих лиц, свидетелей ФИО4. ФИО5 следует, что в жилом помещении фактически проживают две семьи, семья Бобкевич с детьми и семья истца с ФИО2, семьи имеют разные бюджеты, совместное хозяйство не ведут, продукты питания покупают отдельно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение, в котором зарегистрирована и проживает истец, занято несколькими семьями, истец <данные изъяты>, истец не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, распоряжением главы администрации Заволжского района г. Ярославля признана малоимущей и нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Таким образом, ФИО1, являясь получателем жилищной льготы, вправе претендовать на отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма с учетом имеющегося у нее права на дополнительную жилую площадь. При этом суд признает надлежащим ответчиком по делу – мэрию г. Ярославля, вынесение отдельного решения о признании семьи истца, отдельной от семьи ФИО3, не требуется. Доводы ответчиков о том, предоставление жилого помещения истцу не должно происходить без учета иных граждан, имеющих право на получение жилья, не имеет правового значения, поскольку ЖК РФ право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения, указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец и ее представитель предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 - 199 ГПК РФ, суд Обязать мэрию города Ярославля предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Ярославля, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека с учетом права на дополнительную жилую площадь. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Воронова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля (подробнее)Мэрия г. Ярославля (подробнее) Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля (подробнее) Иные лица:А/к (Заволжского района) для Кашпиревой Н.Ф. (подробнее)Судьи дела:Воронова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017 |