Постановление № 5-106/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-106/2017 Судья Знковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 с участием представителя ООО «Разрез Красный Углекоп» рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 10.07. 2017 года административный материал в отношении юридического лица ООО «Разрез Красный Углекоп» обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ «Об административный правонарушениях», Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, ООО «ФИО2.» "(ИНН № умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку капитану полиции ФИО3 сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 56 мин., согласно отчету официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), представление которых предусмотрено ст.26.10 КРФобАП, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КРФ об АП. В судебное заседание государственный инспектор дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку капитан полиции ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ООО «Разрез Красный Углекоп» в судебном заседании пояснил, что государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку капитану полиции ФИО3 генеральным директором был дан ответ на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении, о том что данный автомобиль МАН TGне перевозил угольный шлам ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом; Рапортом государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; Список № внутренних почтовых отправлений; Определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, считает установленной вину ООО «Разрез красный Углекоп в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФ об АП – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Совершенное организацией правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений. С учетом характера и степени потенциальной опасности, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Разрез Красный Углекоп административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 КРФ об АП, суд Признать юридическое лицо – ООО «Разрез Красный Углекоп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются к постановлению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мохова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 |