Решение № 2-4227/2025 2-4227/2025~М-2589/2025 М-2589/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-4227/2025

Дело № 2-4227/2025

УИД 23RS0059-01-2025-005008-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился с исковым заявлением к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 486 700 (Три миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по истечении срок предоставления займа. Заем предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 486 700 (Три миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей были переданы Истцом Ответчику, в подтверждении чего была составлена расписка в получении денежных сред сочи по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени займ в сумме 3 486 700 руб., предоставленный истцом ответчику не возвращен.

Предоставление отступного в виде нежилого ориентировочной общей площадью 20,51 кв.м., расположенного в № этаже в нежилом строении (№), этажность - 3 на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый № невозможно, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-50066/2022 капитальный объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке c кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежит сносу в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консул Плюс» было обязано возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в общей сумме 4 587 159, 84 руб. (3 486 700 руб. + 1 100 459,84 руб.).

Поскольку до настоящего момента ООО «Консул Плюс» не выполнило свои обязательства по возврату займа, на сумму займа 3 486 700 руб.:

- продолжают начисляться проценты в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

- подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о расторжении договора займа в соответствии с п. 6.3 договора займа и потребовал возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу 7 216 848,08 руб. (из них 3 486 700 руб. - сумма займа, 2 630 786,80 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 099 361,28 руб. - проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консул Плюс» была составлена расписка в получении денежных средств от ФИО1 на сумму 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей, что согласно расписке составляло стоимость работ, выполняемых ООО «Консул Плюс» по разделению лицевых счетов (энергоснабжения, водоснабжения), телевидения, домофон и другие дополнительные расходы в жилом доме, подготовке документов, необходимых для регистрации права собственности ФИО2 на помещение номер ориентировочной общей площадью 20,51 кв.м., расположенного в 2 этаже в нежилом строении (№), этажность - 3, находящееся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, уплаты госпошлины.

Передача вышеуказанного помещения ФИО1 должна была быть осуществлена ООО «Консул Плюс» в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась в одностороннем порядке от договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ООО «Консул Плюс» принятых на себя обязательств. Указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ работы на дату одностороннего отказа от договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консул Плюс» также не выполнены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 216 848,08 руб. (из них 3 486 700 руб. – сумма займа, 2 630 786,80 руб. – проценты за пользование займом за период с 04.06 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, 1 099 361.28 руб. - проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня вынесения решения суда до фактического возврата должником суммы займа из расчета 20 (двадцать) процентов годовых; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня вынесения решения суда до фактического возврата должником суммы займа; взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня вынесения решения суда до фактического возврата должником суммы займа; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 75 043 рублей.

В судебное заседание представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, доказательств уважительности своей неявки не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 486 700 (Три миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по истечении срок предоставления займа. Заем предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 486 700 (Три миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей были переданы Истцом Ответчику, в подтверждении чего была составлена расписка в получении денежных сред сочи по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указывает, что до настоящего времени займ в сумме 3 486 700 руб., предоставленный истцом ответчику не возвращен.

Предоставление отступного в виде нежилого ориентировочной общей площадью 20,51 кв.м., расположенного в 2 этаже в нежилом строении (№), этажность - 3 на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый № невозможно, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-50066/2022 капитальный объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке c кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежит сносу в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консул Плюс» было обязано возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в общей сумме 4 587 159, 84 руб. (3 486 700 руб. + 1 100 459,84 руб.).

Поскольку до настоящего момента ООО «Консул Плюс» не выполнило свои обязательства по возврату займа, на сумму займа 3 486 700 руб.:

- продолжают начисляться проценты в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

- подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о расторжении договора займа в соответствии с п. 6.3 договора займа и потребовал возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу 7 216 848,08 руб. (из них 3 486 700 руб. - сумма займа, 2 630 786,80 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 099 361,28 руб. - проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консул Плюс» была составлена расписка в получении денежных средств от ФИО1 на сумму 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей, что согласно расписке составляло стоимость работ, выполняемых ООО «Консул Плюс» по разделению лицевых счетов (энергоснабжения, водоснабжения), телевидения, домофон и другие дополнительные расходы в жилом доме, подготовке документов, необходимых для регистрации права собственности ФИО2 на помещение номер ориентировочной общей площадью 20,51 кв.м., расположенного в 2 этаже в нежилом строении (№), этажность - 3, находящееся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, уплаты госпошлины.

Передача вышеуказанного помещения ФИО1 должна была быть осуществлена ООО «Консул Плюс» в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась в одностороннем порядке от договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ООО «Консул Плюс» принятых на себя обязательств. Указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ работы на дату одностороннего отказа от договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консул Плюс» также не выполнены.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из положений ст. 810 названного кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 043 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Консул Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***> паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 216 848,08 руб. (из них 3 486 700 руб. – сумма займа, 2 630 786,80 руб. – проценты за пользование займом за период с 04.06 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, 1 099 361.28 руб. - проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ООО «Консул Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***> паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня вынесения решения суда до фактического возврата должником суммы займа из расчета 20 (двадцать) процентов годовых.

Взыскать с ООО «Консул Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***> паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня вынесения решения суда до фактического возврата должником суммы займа.

Взыскать с ООО «Консул Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***> паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца неосновательное обогащение по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня вынесения решения суда до фактического возврата должником суммы займа.

Взыскать с ООО «Консул Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***> паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 75 043 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2025 года.

Судья Богданова Е.В.