Решение № 2-2640/2017 2-2640/2017~М-2820/2017 М-2820/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2640/2017

дело № 2-2640/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. ФИО1

Октябрьский районный суд г. ФИО1 Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

секретаря судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. ФИО1 к ФИО2 с требованием обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

В обоснование исковых требований истец пояснил следующее:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых услуг, в том числе и ответчику.

Согласно справке о газификации жилой дом <данные изъяты> газифицирован, оплата за природный газ не поступала, Взыскана задолженность путем вынесения судебных приказов, до настоящего времени задолженность не поступала.

Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, а также о предстоящем приостановлении поставки газа. Добровольно пустить представителей истца для проведения работ по приостановлению подачи природного газа ответчик отказался.

Полагая, что указанным бездействием ответчика нарушаются интересы истца, ввиду отсутствия возможности у ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» приостановить подачу природного газа ответчику, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск просил удовлетворить, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, направляемая по месту регистрации последнего заказная корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, с целью соблюдения баланса прав всех сторон процесса, расценив действия ФИО2, как злоупотребление своими правами, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-2640/2017 считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 19, части 1 ст. 46 Конституции РФ все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которых абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (п.21).

В силу п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется поставка природного газа в том числе в жилой дом, расположенный адресу: <данные изъяты> что подтверждается справкой от 18.07.2017 (л.д.4).

Согласно материалов дела, собственником квартиры <данные изъяты> указанного жилого дома является ФИО2. задолженность по подаче природного газа у которого составила 12043 руб. 38 коп. (л.д. 7-11, 15).

Заявлений о приостановлении и отключении от подачи природного газа от ответчика не поступало.

На основании п.п. «в» п. 45 Правил поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Материалами дела также подтверждено, что истец неоднократно уведомлял ответчика о возможном приостановлении подачи газа (л.12, 16).

Добровольно пустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для проведения работ по приостановлению подачи природного газа ответчик отказывается, что подтверждено актами о невозможности проведения проверки от 05.04.2017 и 13.04.2017.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в силу незаконных действий ответчика, истец не имеет технической возможности приостановить подачу природного газа, в связи с чем требование по устранению препятствий для допуска истца к газовому оборудованию подлежит удовлетворению.

Возложение на ФИО2 обязанности по обеспечению доступа представителей истца в квартиру с целью проведения проверки и осуществлению работ по приостановке газа при указанных обстоятельствах не нарушит его прав, как собственника жилого помещения.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек, которые были понесены истцом при подаче настоящего иска (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО1 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года