Приговор № 1-645/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-645/2019

1-645/2019

86RS0002-01-2018-008179-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Песчанской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Золотавиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клейменова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Синицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее судимого:

24 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

Снят с учета по наказанию в виде обязательных работ 11 июля 2019 года в связи с отбытием срока наказания. Отбытый срок по лишению права управления транспортными средствами на 18 июля 2019 года составляет 10 месяцев 13 дней, неотбытый 1 год 11 месяцев 17 дней.

Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Нижневартовске ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, 10 мая 2019 года находясь в неустановленном месте г.Нижневартовска посредствам сети интернет через приложение «Гидра», заказал наркотическое вещество «Гашиш», а затем с целью оплаты стоимости наркотического средства, посредствам сети интернет произвел оплату денежных средств в сумме 5 000 рублей неустановленному в ходе дознания пользователю. Затем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, осознавая незаконность и преступность своих действий, получив сообщение с указанием места, 10 мая 2019 года в дневное время, находясь в лесном массиве, расположенном в районе подстанции «Сибирская» г.Нижневартовск, широта: 60.974208, долгота: 76.581282 незаконно приобрел сверток с находящимся в нем комкообразным веществом темного цвета, массой 3,00 грамма, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, осознавая незаконность и противоправность своих действий, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления в правом боковом кармане надетых на нем спортивных штанов до тех пор, пока 10 мая 2019 года около 12:30 часов ФИО1 не был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, возле д.6 по ул.60 лет Октября в г. Нижневартовске. После чего 10 мая 2019 года в период времени с 13:25 часов до 13:42 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда <...> Октября в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, сотрудником полиции в правом боковом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета. Согласно заключению эксперта №341 от 24 мая 2019 года представленное вещество массой 3,00 грамма является наркотическим средством – гашиш.

Основанием для отнесения гашиша к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество 3,00 грамма гашиша, относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялся, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет грамоты и дипломы за участие с спортивных мероприятиях, совершил преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной судимости за преступление небольшой тяжести, при отбытии дополнительного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств приобретения наркотического средства, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд не находит возможным назначить наказание за совершенное ФИО1 преступление более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 24 мая 2018 года, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 35 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 24 мая 2018 года, окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 35 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 17 дней.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Взыскатель: Российская Федерация.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре).

ИНН: <***>.

КПП: 860101001.

Счет: №40101810900000010001.

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск.

БИК: 047162000.

ОКТМО: 7187500.

КБК: 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Единый уникальный номер уголовного дела 11901711022038277.

Наказания в виде штрафа и наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, каждое исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественное доказательство – наркотическое вещество, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Нижневартовску, - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

- мобильный телефон «LG» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Нижневартовску после вступления приговора в законную силу - вернуть ФИО1 по принадлежности.

- материалы ОРД: постановление о предоставлении материалов ОРД, рапорта, акт наблюдения, протоколы личного досмотра гражданина, отношение, справку ЭКО, направления на медицинское освидетельствование, акты ПНБ, объяснения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья Песчанская Е.А.