Решение № 2А-154/2018 2А-154/2018 ~ М-46/2018 М-46/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-154/2018Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные №2а-154/18 Именем Российской Федерации «14» февраля 2018 года г. Фролово Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Грошевой О.А., при секретаре Морковкиной Д.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что в соответствии со ст.388 НКРФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на землю. Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составила № рублей. До настоящего времени оплата налога не произведена. В связи с тем, что в установленные Законом сроки земельный налог не уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня № № рублей № копеек. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 по земельному налогу (пени) составляет – № рубля № копеек. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу № № рублей и пени по земельному налогу № № рублей № копеек. Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержав заявленные требования. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что имеет задолженность по уплате земельного налога, размер задолженности не оспаривает, произвести оплату в настоящее время не имеет возможности в связи с наличием материальных трудностей. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст.388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Пунктом 4 статьи 391 НК РФ определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Как установлено в судебном заседании, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок относится к объекту налогообложения. В соответствии со ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость указанного земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей. Согласно п.4 ст.397 НК РФ, уплата земельного налога осуществляется налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, уплата земельного налога осуществляется налогоплательщиком в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику необходимо оплатить земельный налог № рублей, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику необходимо оплатить земельный налог № рублей, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В установленные Законом сроки налог не уплачен и в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня № № рублей № копеек, что подтверждается расчетом сумм пени. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. В соответствии со ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога, всего на общую сумму № рублей, а также задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налогов № № рублей № копеек, срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога за № года и пени административным ответчиком не исполнена. При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Согласно требованиям п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до № рублей подлежит оплате государственная пошлина № процента цены иска, но не менее № рублей. Цена иска составляет № рублей № копеек. При таких условиях с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства № рублей. Руководствуясь ст.ст. 293,175-176, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года № рублей и пеню за несвоевременную уплату земельного налога № рублей № копеек, а всего № рубля № копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета № № рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья О.А. Грошева Изг. 19.02.2018 Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №6 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Грошева О.А. (судья) (подробнее) |