Решение № 2А-1111/2021 2А-1111/2021~М-844/2021 М-844/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1111/2021

Дело №2а-1111/2021

УИД 61RS0036-01-2021-002648-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кукленко О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2015 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (далее МИФНС №21 по РО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 1 000 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, который 28.11.2016 г. представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 г. в связи с продажей личного имущества. Согласно ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация 3-НДФЛ представляется налогоплательщиками физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления за 2015г. не позднее 04.05.2016 г., однако, административным ответчиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год представлена 28.11.2016 г., то есть с просрочкой на 7 месяцев. Представив налоговую декларацию с нарушением установленного НК РФ срока, административный ответчик нарушил пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ, в связи с чем, на основании решения № от 03.05.2017, он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначен штраф размере 1000 руб.

Административному ответчику было выставлено требование № от 28.06.2017г. об уплате налога в добровольном порядке в соответствии со ст.287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Мировым судьей судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от 12.01.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 26.01.2021г. судебный приказ отменен.

Размер заявленных требований не превышает 20 000 руб., возражений от сторон против принятия решения в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 207 НК налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

ФИО1 28.11.2016г. представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015г. в связи с продажей личного имущества.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности обязаны представить декларацию по налогу на доходы. Согласно ст. 220 НК РФ, при определении налоговой базы налогоплательщики имеют право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных от продажи жилых домов и долей в указанном имуществе, находящихся в собственности менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 250000 рублей.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

Согласно ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация 3-НДФЛ представляется налогоплательщиками физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Срок представления за 2015 г. не позднее 04.05.2016 г.

Судом установлено, что ФИО1 28.11.2016 г. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

Ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ и влечет штраф в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В результате камеральной проверки представленной налоговой декларации в отношении ФИО1 был составлен акт камеральной налоговой проверки № от 15.03.2017 г.

На основании п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным законодательством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к налоговой ответственности в соответствии со ст.109 НК РФ налоговым органом также не установлено.

В результате рассмотрения материалов налоговой проверки было вынесено решение № от 03.05.2017г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Доказательств уплаты штрафа административным ответчиком суду не представлено, как и доказательств обжалования указанного решения.

Налоговым органом ФИО1 выставлено требование от 28.06.2017г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №8 Каменского судебного Ростовской области был вынесен судебный приказ № от 12.01.2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области от 26.01.2021 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 23.04.2021 г., то есть в течение срока установленного для подачи административного заявления в суд.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные МРИ ФНС № 21 по Ростовской области требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2 №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: