Решение № 2-779/2018 2-779/2018 ~ М-632/2018 М-632/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-779/2018

Дело № 2-779/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 26 июня 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

с участием и.о. прокурора г.Спасска-Дальнего Быкова И.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного.

В обоснование своих требований ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в исковом заявлении указало, ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская компания «Восточно-страховой альянс» поступило уведомление Следственного отдела МОМВД России «Спасский» о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 статьи 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, застрахованной в ООО СМО «Восточно-страховой альянс». В результате совершенного преступления ФИО2 получала медицинскую помощь в КГБУЗ «Спасская городская больница», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную средствами ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в размере <сумма 1>. Таким образом, ООО СМО «Восточно-страховой альянс» причинен имущественный вред на сумму <сумма 1>. Между ООО СМО «Восточно-страховой альянс» и КГБУЗ «Спасская городская больница» был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з», ч.2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 был признан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» стоимость лечения ФИО2 размере <сумма 1>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма 2>.

В представленном суду письменном заявлении представитель ООО СМО «Восточно-страховой альянс» просил дело рассмотреть без участия представителя, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против возмещения ущерба истцу на лечение гражданки ФИО2.

Суд, выслушав ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, заслушав заключение и.о. прокурора, который полагал иск подлежащим удовлетворению, пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признана виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть по факту причинения потерпевшей ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс ФИО2 один удар в область грудной клетки слева, причинив ей телесное повреждение в виде «проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, ранения левого легкого, осложнённое гемотораксом слева, (локализация раны на коже: «слева по передне-подмышечной линии в 7 межреберье», направление раневого канала: «слева направо в перепендикулярной плоскости через 7 ребро»), которая является опасным для жизни, и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, удовлетворяя требования о возмещении вреда в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь, такого же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.д.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно статье 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», взаимодействие страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.

Вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 достоверно установлена в судебном заседании, а причина нахождения потерпевшей на стационарном лечении непосредственно связана с указанным вредом. Продолжительность и стоимость данного лечения подтверждается выпиской из реестра счетов ООО СМО «Восточно-страховой альянс».

Согласно договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» и КГБУЗ «Спасская городская больница», организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно выписке из реестра счетов КГБУЗ «Спасская городская больница» ФИО2 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на её лечение затрачены денежные средства в размере <сумма 1>

Таким образом, преступными действиями ФИО1 ООО СМО «Восточно-страховой альянс» причинен ущерб в размере <сумма 1>.

Анализируя собранные по делу доказательства, всесторонне исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать ущерб, причиненный преступлением, в сумме <сумма 1>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <сумма 2>, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в возмещение вреда, причиненного здоровью застрахованного – <сумма 1> и государственную пошлину в размере <сумма 2>, а всего взыскать <сумма 3>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер