Решение № 2-1887/2020 2-1926/2020 2-1926/2020~М-1678/2020 М-1678/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1887/2020

УИД: 91RS0019-01-2020-002989-39; К. 2.215; 2-1926/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1887/20 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта родственных отношений, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно того факта, что заявитель является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что в ее свидетельстве о рождении не указано отчества матери.

Участники в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. В ходе подготовки дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к заявлению.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Юридический факт устанавливается в особом производстве (подпункт 1 пункта 1 статьи 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Возможность установления факта родственных отношений прямо предусмотрена подпунктом 1 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ №691410, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Согласно справке Администрации Укромновского сельского поселения от 6 сентября 2017 года, ФИО3 проживала с мужем, ФИО9 ФИО11 (указанным как отец заявителя), дочерями: ФИО4 и ФИО5.

Cуд учитывает совпадение указанных данных, наличие подлинников документов у заявителя, признание требований заинтересованным лицом, что позволяет прийти к выводу о доказанности заявления.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 262-264, 268 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 года.

Судья