Решение № 2А-2024/2019 2А-2024/2019~М-2007/2019 М-2007/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-2024/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело №2а-2024/2019 г. Салават, 19 августа 2019 года Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимова И.М., при секретаре Каптур В.В., с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Салавату ФИО1 к ФИО2 М об установлении административного надзора, начальник Отдела МВД России по г.Салавату ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что в отношении ответчика решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 был установлен административный надзор на срок 3 года. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден по приговору Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость просит установить в отношении него на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 07 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах распития спиртных напитков. На судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика. Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. указала, что требования административного иска являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Салават, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. в отношении него установлены дополнительные ограничения. По приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 осужден по ст. 116.1, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке ФКУ ИК-9 ... ФИО2 освобожден 00.00.0000 по отбытию срока. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 совершил преступления, за которые ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы, имеются основания для удовлетворения административного иска начальника органа внутренних дел об установлении в отношении административного ответчика административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года составляет 3 года. Таким образом, в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор следует определить сроком на 3 года, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд административный иск начальника Отдела МВД России по г.Салавату ФИО1 к ФИО2 М об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 М, 00.00.0000 года рождения, административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: -запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; -запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России; - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Салимов И.М. Верно. Судья Салимов И.М. Решение не вступило в законную силу 19 августа 2019г. Секретарь суда ____________________ Решение вступило в законную силу Секретарь суда ____________________ Судья Подлинник решения находится в административном деле №2а-2024/19 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |