Решение № 2-1795/2025 2-195/2026 2-195/2026(2-1795/2025;)~М-1597/2025 М-1597/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-1795/2025

76RS0010-01-2025-003435-21 Дело № 2-195/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Курта И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Великом

гражданское дело по иску ГП ЯО «Яроблводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Яроблводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, рассчитанное методом учета пропускной способности, за период с 25.01.2025 года по 24.04.2025 года в размере 190 358, 23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2025 года сотрудниками ГП ЯО «Яроблводоканал» при выходе в <адрес>, принадлежащую ФИО1, было выявлено присоединение к центральная сетям водоснабжения унитаза, минуя прибора учета потребления- счетчика.

В связи с этим на основании п.16 Правил организации коммерческого учеты воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, ответчице была начислена плата за водоснабжение и водоотведение за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги исходя из пропускной способности водопровода за 3 месяца. Ее размер составил 190 358 руб. 23 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уменьшены до 23 458, 05 руб. в связи с применением к данной ситуации расчета в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п.62)- исходя из объема, определенного на основании норматива потребления с применением коэффициента 10, поскольку невозможно определить мощность подключенного оборудования.

Представитель истца - Государственного предприятия Ярославской области «Яроблводоканал» по доверенности ФИО2 заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Поскольку установлено, что в принадлежащей на праве собственности ФИО1 квартире подключение сливного бачка унитаза к водопроводу произведено минуя прибор учета, следует признать, что имеет место несанкционированное подключение, в связи с чем обоснованно произведено доначисление платы за коммунальную услугу с применением коэффициента 10 и на основании норматива потребления.

Исковые требования обоснованы, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 23 458, 05 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Взыскать в пользу ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>)

с ФИО1 (паспорт серия 78 24 №) задолженность по оплате за водоснабжение за период с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 458, 05 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: