Постановление № 5-28/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2019 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером МП «Горводоканал»,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО4, находясь в подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевшая №1 в присутствии посторонних лиц, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину во вменяемом правонарушении не признала, показала, что нецензурной бранью не выражалась.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании показала, что 03 ноября 2018 года ФИО4 в подъезде <адрес>, в присутствии Свидетель №1, сотрудников полиции, выражалась в адрес Потерпевшая №1 грубой нецензурной бранью. Просила назначить ФИО4 строгое административное наказание.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, показал, что 03 ноября 2018 года в вечернее время он находился у себя в квартире, когда услышал шум. После этого Свидетель №1 вышел из квартиры и увидел, что в подъезде на лестнице сидел ФИО1 в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью. В подъезде также находились сотрудники полиции. Его дочь Потерпевшая №1 стала снимать происходящее на телефон. Через некоторое время вышла ФИО4, которая также стала выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевшая №1

Выслушав ФИО4, потерпевшую Потерпевшая №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные материалы дела, суд считает вину ФИО4 во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2018 года, копией заявления Потерпевшая №1 начальнику ОМВД России по Семеновскому городскому округу о привлечении к ответственности ФИО1, ФИО4, показаниями потерпевшей Потерпевшая №1, свидетеля Свидетель №1, видеозаписью, приложенной к материалам дела, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается, что ФИО4, находясь в подъезде в присутствии посторонних лиц: сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При выборе вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Так, судья учитывает мнение потерпевшей Потерпевшая №1, просившей назначить ФИО4 строгое наказание, а также факт трудоустройства ФИО4 бухгалтером в МП «Горводоканал». К административной ответственности ФИО4 не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья учитывает наличие на иждивении ФИО4 двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являющегося ребенком-инвалидом.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО4, отсутствуют.

На основании изложенного, судья считает, что административное наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области

(Отдел МВД по Семеновскому г.о.)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород

ИНН <***>

КПП 522801001

Р/С <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 ОКТМО 22737000

КБК: 18811690040046000140

УИН: 18880452190521533524

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья А.А. Евсеев