Постановление № 5-1522/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1522/2020

Материал №5-1522/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003670-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 11 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Бондаренко Н.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

установил:

7 октября 2020 года заместителем прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Ульянкиным М.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по тем основаниям, что в ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что 16 мая 2013 года в 11 часов 59 минут пользователь социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «Александр Кезин» (<данные изъяты>), разместил доступную для неограниченного круга пользователей видеозапись «Чурки: мы приехали в Москву порядок наводить», которая решением Валдайского районного суда Новгородской области от 18 февраля 2015 года внесена в реестр экстремистских материалов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что данный ролик он действительно разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». На момент размещения ролика, он был несовершеннолетним. Кроме того, на момент размещения ролика, он не был признан экстремистским. Со временем он забыл о том, что ролик находится на его странице. Ролик им был удален 18 августа 2020 года.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», в случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включённые в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, без преследования цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, содеянное им влечёт административную ответственность, предусмотренную статьей 20.29 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил видеозапись «Чурки: мы приехали в Москву порядок наводить». Данный видеоролик находился в свободном доступе для просматривания и копирования.

Согласно сведениям официального сайта Министерства Юстиции Российской Федерации в телекоммуникационной сети «Интернет» видеозапись «Чурки: мы приехали в Москву порядок наводить» на основании решения Валдайского районного суда Новгородской области от 18 февраля 2015 года включена в федеральный список экстремистских материалов, за номером 4590.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: рапортом о/к ЦПЭ МВД по Республике Мордовия С. от 18 августа 2020 года; рапортом о/к ЦПЭ МВД по Республике Мордовия С. от 3 августа 2020 года; объяснениями ФИО1 от 18 августа 2020 года, скриншотами страницы под именем «Александр Кезин», актом проверки от 7 сентября 2020 года, видеофайлом, записанном на СD-R диск.Давая оценку исследованным доказательствам, по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что на момент размещения ролика на своей страничке в «ВКонтакте» 2013 году он не являлся экстремистским и носил среди подростков исключительно информационный характер, несостоятельны. ФИО1, как пользователь учетной записи, должен был при достаточной степени осмотрительности и добросовестности удалить эту запись после внесения ее в списки экстремистских.

Довод ФИО1 о том, что на момент размещения ролика в 2013 году являлся несовершеннолетним лицом, в связи с чем, не подлежит привлечению к административной ответственности, подлежит отклонению.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. На момент выявления административного правонарушения 3 августа 2020года ФИО1 достиг совершеннолетнего возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающего обстоятельства, а также принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 20.29 КоАП РФ в размере 1 000 рублей, считая, что такая мера наказания достигнет целей предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Исходя из фактических обстоятельств дела, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде конфискацию экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства, так как соответствующие материалы им на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» удалены.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМ (Прокуратура Республики Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, р/счет <***>, Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, УИН 0, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 89701000.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Бондаренко

Материал №5-1522/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003670-16