Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-849/2017

Дело № 2-849/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Дербышевой К.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСпецСтрой» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщине, вставшей на учет в ранние сроки беременности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛидерСпецСтрой» о взыскании пособия по беременности и родам в размере 104911 руб. 80 коп., единовременного пособия женщине, вставшей на учет в ранние сроки беременности – 668 руб. 99 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является работником ООО «ЛидерСпецСтрой» с 05.09.2014, 14.07.2016 встала на учет по беременности и родам, 24.11.2016 ей выдан листок нетрудоспособности на период с 24.11.2016 по 14.04.2017. Она направила данные документы работодателю, но он не выходит с ней на связь, скрывает свое место нахождения, оплату листка нетрудоспособности и пособия не произвел, в связи с чем она обратилась в суд и просит взыскать указанные суммы.

В судебном заседании представитель третьего лица - ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 – ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что истец числится работником ООО «ЛидерСпецСтрой», трудовые отношения не прекращены, соответственно, работодатель обязан произвести выплату указанных в исковом заявлении пособий. Расчет пособий произведен верно, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, об его времени и месте извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, о причинах своей неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом того, что все лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания, того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на основании трудовой книжки (л.д. 11-17) установлено, что ФИО1 с *** состоит с ООО «ЛидерСпецСтрой» в трудовых отношениях в должности менеджера по персоналу.

Из представленных истцом справки и листка нетрудоспособности следует, что *** она встала на учет по беременности в женской консультации МАУ ЦГКБ № *** (л.д. 20), а с *** нетрудоспособна (л.д. 19), в связи с чем истец обратилась к работодателю для получения пособий, связанных с материнством, выплата которых ответчиком в добровольном порядке не произведена. Факт обращения истца к работодателю подтвержден заявлением (л.д. 18), квитанцией об отправке корреспонденции (л.д. 21), копией конверта и уведомления (л.д. 22).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Этим же федеральным законом установлены дополнительные меры материальной поддержки семей, имеющих детей, в том числе в виде пособий: единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком (ст. ст. 6 - 9, 11, 13 - 15).

Порядок назначения и выплаты пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, также регламентирован Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

При этом из положений вышеперечисленных нормативных актов следует, что назначение и выплата единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В нарушение требований законодательства ответчик, как работодатель не произвел назначение и выплату истцу пособий, связанных с материнством и рождением ребенка, чем нарушил право ФИО1 на получение мер социальной поддержки.

Доказательств обратного ответчик не представил.

Произведенный истцом расчет единовременного пособия как женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности в размере 668 руб. 99 коп., пособия по беременности и родам в размере 104911 руб. 80 коп., сторонами не оспаривается, проверен судом и признается правильным.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3311 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСпецСтрой» в пользу ФИО1 единовременное пособие как женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности в размере 668 руб. 99 коп.; пособие по беременности и родам в размере 104911 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСпецСтрой» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3311 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать указание на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Попова