Решение № 12-106/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-106/2017




Подлинник. Дело № 12-106/2017.


Р Е Ш Е Н И Е
.

14 марта 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС 1 взвода ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением ИДПС 1 взвода ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 1500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на 27 км а/д Казань-Оренбург Лаишевского района Республики Татарстан, управлял транспортным средством ВАЗ 211340 с государственным регистрационным знаком №, во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что он не разговаривал по телефону во время движения транспортного средства.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы заявителя, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства виновности ФИО1 - доказательств того, что он управляя транспортным средством ВАЗ 211340 с государственным регистрационным знаком №, во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Доводы ФИО1 ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление ИДПС 1 взвода ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)