Постановление № 5-519/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 5-519/2024

УИД 23RS0014-01-2024-004183-38

Дело № 5-519/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 28 августа 2024 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином – Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

27 августа 2024 года в 09 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес> (автомойка), выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «мойщика автомобилей» по вышеуказанному адресу, без патента, дающего право на работу на территории Краснодарского края, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст. 13 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся, и показал, что прибыл на территорию РФ для осуществления трудовой деятельности, трудовой патент он не оформил.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № 22-154842 от 27 августа 2024 года, в котором указано об обстоятельствах нарушения, а также объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он подтверждает обстоятельства совершенного им правонарушения, а именно прибыл на территорию РФ 30 января 2022 года КПП Краснодар, цель визита - работа, осуществлял трудовую деятельность на автомойке в качестве «мойщика автомобилей» без оформления патента, миграционный учет отсутствует, нарушил режим пребывания на территории РФ, миграционный сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым отсутствуют сведения о выдачи патента на трудовую деятельность, сведениями из информационной системы миграционного учета (досье ФЛ) об отсутствии сведений о получении патента, миграционной картой, согласно которой срок пребывания на территории РФ с 30 января 2022 года по 29 апреля 2022 года, протоколом об административном доставлении от 27 августа 2024 года, а также протоколом об административном задержании № 296 от 27 августа 2024 года.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу положений ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

Судьей установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ 30 января 2022 через ККП Краснодар, Авиа, с целью осуществления трудовой деятельности, и осуществлял трудовую деятельность без оформления патента.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана.

На основании изложенного, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Учитывая, что ФИО1 не женат и не имеет детей на территории РФ, работая нелегально, за оформлением патента не обращался, не платил налоги в бюджет РФ, не имеет жилья и постоянного дохода, в виду нелегальности работы, не обращался о приеме в гражданство РФ, судья полагает, что цель административного наказания в его отношении может быть достигнута только путем применения административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.

Применить к ФИО1 контролируемый самостоятельный выезд из РФ не представляется возможным, в виду отсутствия у него денежных средств на покупку билета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1,, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ОМВД России по Гулькевичскому району по адресу: <...> (в случае отсутствия мест для содержания, выдворяемого поместить в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Мергельная, д. 8 либо в специальный приемник ОМВД России по Усть-Лабинскому району, расположенному по адресу: <...>, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Белореченскому району, расположенному по адресу: <...>, либо в Изолятор временного содержания ОМВД России по Выселковскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д. 21А, либо в Специальный приемник ОМВД России по Кущевскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, д. 60, либо в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Железнодорожная, д. 2).

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

л/с <***>; ИНН <***>; КПП 231001001;

номер счета получателя платежа: 03100643000000011800;

наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар;

БИК 010349101; ОКТМО 03701000; КБК 18811601181019000140;

наименование платежа: административный штраф,

УИН 18890423240221548423.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья подпись Вишневецкая М.В.