Решение № 02-11151/2025 02-2012/2026 02-2012/2026(02-11151/2025)~М-9271/2025 2-2012/2026 М-9271/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-11151/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 77RS0012-02-2025-018872-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Исаевой А.Г., при секретаре Харламове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2026 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № 4, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № .. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что зарегистрирован в квартире по адресу: …находящейся в муниципальной собственности, главным квартиросъёмщиком которой является его мать ФИО2 Помимо истца в квартире зарегистрированы ФИО2, брат истца ФИО3 и его несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5, сестра истца ФИО6 и ее несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8, ФИО9 Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствует. Истец членом семьи остальных зарегистрированных лиц не является и в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, однако соглашение о порядке оплаты между ним и ответчиками не достигнуто.

Истец, с учётом принятого судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения исковых требований, просит суд: определить ФИО1 порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: .. в размере 1/9 части, исходя из количества зарегистрированных лиц; определить ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в лице законного представителя – отдела опеки и попечительства порядок и размер участия в указанных расходах в размере 8/9 части; обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» выделить отдельный код плательщика на ФИО1 и производить начисления оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения пропорционально выделенной части в квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письмом от 22.01.2026 № .. сообщил, что законным представителем несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 является их опекун ФИО10

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6, законный представитель несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 – опекун ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Представитель третьего лица Центра госуслуг района Текстильщики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ). Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, являются их законными представителями и обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 80 СК РФ).

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, на что также обращено внимание в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (п. 2 ст. 32 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что бывший член семьи нанимателя вправе требовать определения размера своего участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно приходящейся на него доле общей площади с учетом всех лиц, имеющих право пользования жилым помещением, и выдачи ему отдельного платежного документа, а обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за малолетних детей несут их родители.

Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 60,9 кв.м по адресу: <...>, относится к государственному жилищному фонду города Москвы и занимается на условиях социального найма на основании ордера № ..от 30.07.1973; финансовый лицевой счет № ..открыт на имя нанимателя ФИО2; управление многоквартирным домом осуществляет ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», что подтверждается единым жилищным документом № ..и финансовым лицевым счетом по состоянию на 03.10.2025.

Согласно выписке из домовой книги № ..и справке о совместной регистрации по адресу № ..по состоянию на 03.10.2025 в квартире по месту жительства зарегистрированы девять человек: наниматель ФИО2, ее сыновья ФИО1 и ФИО3, дочь ФИО6, несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствует, что подтверждается справкой № .. по состоянию на 03.10.2025.

24 августа 2024 года истец, носивший до брака фамилию ФИО11, заключил брак с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака ..

Родители несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 – ФИО6 и ФИО13 решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.11.2020 лишены родительских прав. Распоряжениями Отдела социальной защиты населения района Зюзино Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы от 09.03.2023 № 170, № 171 и № 169 над ФИО7, ФИО8 и ФИО9 соответственно установлена опека, опекуном назначена ФИО10, место проживания детей определено совместно с опекуном в Краснодарском крае. Несовершеннолетним ФИО14 предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории «дети-сироты».

Доводы истца о том, что в связи с заключением брака он создал собственную семью и членом семьи нанимателя в настоящее время не является, а соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто, ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Разрешая требование истца об определении размера его участия в расходах, суд исходит из того, что истец сохраняет право пользования спорным жилым помещением и в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ вправе самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Право пользования квартирой имеют девять зарегистрированных в ней лиц, в связи с чем на истца приходится 1/9 общей площади жилого помещения, что соответствует 1/9 доли от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В указанной части требование подлежит удовлетворению.

Оставшиеся 8/9 доли расходов приходятся на нанимателя ФИО2 и членов ее семьи, включая несовершеннолетних. Вместе с тем требование истца об определении размера участия в расходах несовершеннолетних ответчиков как самостоятельных плательщиков, в том числе ФИО7, ФИО8, ФИО9 в лице отдела опеки и попечительства, удовлетворению не подлежит. Все несовершеннолетние ответчики не достигли четырнадцати лет и дееспособностью не обладают, в связи с чем обязанность по внесению платы за приходящиеся на них доли несут их родители: за ФИО4 и ФИО5 – отец ФИО3, за ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – мать ФИО6, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка. Возложение указанной обязанности не лишает ответчиков права требовать участия в этих расходах от другого родителя и не затрагивает право несовершеннолетних С-ных на меры социальной поддержки.

При таких обстоятельствах суд определяет размер участия ФИО2, ФИО3, ФИО6 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 8/9 доли от общего размера платы, включая доли несовершеннолетних, расходы на оплату которых несут их родители. Требований об определении порядка оплаты между нанимателем и членами ее семьи, несущими в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ солидарную с нанимателем ответственность, ответчиками не заявлено.

Оценивая требования к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № 4, суд приходит к выводу, что указанный ответчик стороной договора социального найма не является, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет и законным представителем несовершеннолетних С-ных не является, поскольку над ними установлена опека и их законным представителем является опекун ФИО10 Прав истца данный ответчик не нарушал, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к нему надлежит отказать.

Разрешая требования истца об обязании ГБУ «Жилищник района Текстильщики» выдать отдельные платежные документы суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда об определении порядка оплаты будет являться основанием для выдаче отельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика ГБУ «Жилищник района Текстильщики» не представлено, законность и обоснованность предъявляемых исковых требований к данному ответчику истцом не подтверждена, в связи с чем оснований для удовлетворения требований к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт … в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: .. в размере 1/9 доли от общего размера платы.

Определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО3, ФИО6 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г.., в размере 8/9 доли от общего размера платы, включая доли несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, расходы на оплату которых несет их отец ФИО3, и доли несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, расходы на оплату которых несет их мать ФИО6.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ….согласно определенному порядку и соразмерно установленным долям.

В удовлетворении исковых требований к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» - отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2026 года.

Судья А.Г. Исаева



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ГБУ Москвы "Жилищник района Текстильщики" (подробнее)
Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства №4 (подробнее)

Судьи дела:

Исаева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ