Решение № 2-882/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-882/2024

Дело № 2-882/2024

УИД 23RS0041-01-2024-001811-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 02 октября 2024 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору наследодателя ФИО2,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность по договору <***> от 28.08.2019 в размере 300404,50 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6204,05 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2019 между ФИО2 и АО "Банк Русский Стандарт" заключен договор <***> на сумму 274560 рублей сроком на 519 дней до 28.02.2021 под 19,9 % годовых. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Задолженность ФИО2 перед банком составляет: 248650,71 руб. - сумма основного долга, 34416,36 - проценты, 17337,43 - комиссии и платы. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представила.

Треть лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании определения суда в связи с неявкой ответчика суд счёл возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2019 между ФИО2 и АО "Банк Русский Стандарт" заключен договор № на сумму 274560 рублей сроком на 519 дней до 28.02.2021 под 19,9 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 27.12.2020 г. умер.

На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет: 248650,71 руб. - сумма основного долга, 34416,36 - проценты, 17337,43 - комиссии и платы, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчёт им не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является тетя ФИО1 (путем подачи заявления нотариусу).

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из наследственного дела и имеющихся в нём документов следует, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Прикубанский городской округ, <адрес>кадастровая стоимость 1293635,93 руб).

Стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца в полном объёме.

Таким образом, в связи с тем, что нарушены порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, наследником не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по договору <***> от 28.08.2019 к наследнику, основаны на нормах ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6204,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору наследодателя ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.08.2019, заключённому с ФИО2 в размере 300404 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6204 рубля 05 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Андреев