Решение № 2А-3506/2019 2А-3506/2019~М-3242/2019 М-3242/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-3506/2019

Дело №2а-3506/2019

22RS0011-02-2019-003645-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яркович Н.Г.,

при секретаре Абдулиной Ю.К.,

с участием ст. помощника прокурора Крупиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции А к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции А обратился с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1., <данные изъяты> года рождения, в котором указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по инициативе начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО1 установлен на 3 года и административные ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, за что *** был осужден Рубцовским городским судом к мере наказания в виде 2 года 6 месяцев условно. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим. Руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении поддержала требования административного истца, считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда от *** по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Алтайскому краю в отношении ФИО1. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 были совершены уголовно наказуемые деяния. Так, приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от *** за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. <данные изъяты>, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни и время, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок. Приговор вступил в законную силу ***.

Согласно приговору от *** все эпизоды хищений ФИО1 были совершены в ночное время суток.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 *** года рождения, числится по адресу ..., проживает с сестрой ФИО1 Официально не трудоустроен, живет за счет временных заработков, постоянный доход не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим. Жалоб от соседей и родственников в отношении поднадзорного лица не поступало.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а именно, совершение им преступлений в ночное время суток в период нахождения под административным надзором, что подтверждается приговором Рубцовского городского суда от ***, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции А к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, *** года рождения, <...>, дополнительное административное ограничение:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Н.Г. Яркович