Постановление № 5-344/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-344/2021




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«19» июля 2021 г. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Толстых А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснена.

УСТАНОВИЛ:


дд.мм.гггг в дд.мм.гггг ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных деяний не реагировал. Тем самым не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему нарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 подозревался в управлении транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При оформлении административного материала оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» П., рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» А., рапортом полицейского-водителя ОРППСП МО МВД России «Рассказовский» Б., рапортом полицейского (водителя) ОРППСП МО МВД России «Рассказовский» К. и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его).

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Подвергнуть ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с дд.мм.гггг с дд.мм.гггг

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстых Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ