Решение № 2А-1081/2019 2А-1081/2019~М-973/2019 М-973/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-1081/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца О МВД России по г.Жигулевску – Российских Е.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1081/2019 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением следующих обязанностей и ограничений:

- являться для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой,

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны);

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления территориального органа МВД России.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был дважды осужден за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Кроме того, в его действиях усматривается опасный рецидив. За последнее из преступлений он был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по <адрес> как лицо условно-досрочно освобожденное.

Условно-досрочное освобождение окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что указанные выше обстоятельства является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> Е.В. иск поддержал полностью.

Административный ответчик Ш. в судебном заседании административные исковые требования признал в части, не возражал против установления административного надзора и возложения ограничений за исключением явки для регистрации дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Просил установить явку один раз в месяц. Указал, что в связи с работой для него затруднительно являться в органы внутренних дел дважды в месяц. Пояснил, что работает неофициально водителем маршрутного транспортного средства. График работы – три дня работы и три дня отдыха. Рабочий день с 07-00 до 23-00.

Помощник прокурора <адрес> Димахин Д.П. в заключении указал, что основания для установления административного надзора и ограничений в отношении административного ответчика имеются, считал возможным удовлетворить административные исковые требования.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 27 дней.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, д» ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по <адрес>.

Условно-досрочное освобождение окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также тяжкие преступления при наличии опасного рецидива, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до погашения судимости.

Запрашиваемые административным истцом ограничения относится к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные ограничения, по мнению суда, позволят контролировать пребывание административного ответчика по месту жительства, в том числе, в ночное время, предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют тяжести совершенного им преступления.

В частности, суд не усматривает оснований для установления явки для регистрации в орган внутренних дел не два, а один раз в месяц, как просит ответчик, так как явка осуществляется по согласованному графику. График работы истца не препятствует явке в в орган внутренних дел дважды в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений и обязанностей:

- являться для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой,

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны);

- запретить выезд за пределы Самарской области без уведомления территориального органа МВД России.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников