Решение № 2А-331/2019 2А-331/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-331/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года <адрес>

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., с участием зам.прокурора ФИО1, при секретаре Сидилевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-331/2019 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что он имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ФИО2 отбывал наказание в колонии общего режима за тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тазовским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Просит установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанности запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00до 06:00 следующего дня, запретить выезд за пределы <адрес> ЯНАО без уведомления органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, зам. прокурора, полагавшего, что для установления административного надзора имеются предусмотренные законом основания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, которому следует установить административный надзор.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тазовским районным судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

ФИО2, являясь поднадзорным, был осужден приговором Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 <адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, к которому относится ч.2 ст. 314.1 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным, и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Закона установлен перечень административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной судом территории необходимо учитывать, что установление этого ограничения имеет цель обеспечения более эффективного контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагает воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.

С учетом личности административного ответчика, данных его характеризующих, в целях обеспечения более эффективного контроля за осужденным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При назначении указанных административных ограничений не установлено несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица. При этом во избежание создания излишних препятствий в осуществлении поднадзорным своих социальных прав, в том числе права на труд, права на свободу передвижения, выезд ответчика за пределы <адрес> допустим при условии уведомления им органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> ЯНАО; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь