Решение № 2А-389/2021 2А-389/2021~М-277/2021 М-277/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-389/2021

№ 2а-389/2021 25RS0011-01-2021-001152-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 18 марта 2021 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по

<адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> края (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 111 ч.4 УК РФ к № годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За весь период отбывания имеет № взыскание, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, уточнила, что в административном исковом заявлении опечатка, осужденный имеет за период отбывания наказания 65 взысканий. Просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия.

Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. полагала, что административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> края (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 111 ч.4 УК РФ к № годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В отношении ФИО2 судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> характеристике, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка, за что на него налагались взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст. 116 УК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён на строгие условия содержания. За весь период отбывания наказания имеет 65 взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений от администрации колонии не имеет и не стремиться заработать. Осужденный не трудоустроен, так как намерений трудоустроиться не изъявлял. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается, наказание в виде лишения свободы не справедливым, а срок завышенным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет 65 дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным возложить на осужденного следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещен посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком на № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья: подпись Ж.Г. Булаенко