Решение № 2-152/2020 2-152/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-152/2020

63RS0010-01-2020-000128-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием помощника прокурора Исаклинского района Самарской области Римша И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2020 по заявлению ФИО1 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд признать безвестно отсутствующим, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указывает, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> с ФИО4 взысканы алименты в ее пользу на содержания сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако алименты в виде денежных средств на содержание сына ни разу не поступали на ее расчетный счет. Она обратилась в службу ОСП Шенталинского и Исаклинского районов по вопросу взыскания алиментов. В ОСП ей пояснили, что должник с ними на связь не выходит, по месту жительства отсутствует. Должник был объявлен в исполнительный розыск, который положительных результатов не дал.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) в лице начальника ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления ПФР. Полагала возможным вопрос об удовлетворении заявленных требований ФИО1, оставить на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ОСП Шенталинского и Исаклинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в лице начальника ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОСП Шенталинского и Исаклинского районов. В удовлетворении заявления ФИО1 не возражала.

Представитель заинтересованного лица О МВД России по Исаклинскому району Самарской области в лице начальника ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на заявление, ФИО1 Полагал возможным вопрос об удовлетворении заявленных требований ФИО1, оставить на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы заявителя, с учетом мнения представителей заинтересованных лиц и прокурора считающего заявление подлежащим удовлетворению, полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно с ДД.ММ.ГГГГ до отмены ограничений установленных Постановлением Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70, проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Заявителем ФИО1 в материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждении своим доводам.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной суду МП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес>.

По сведениям ИЦ ГУВД Самарской области и О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в местах лишения свободы не значится, к административной ответственности не привлекался.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем произведена соответствующая запись о рождении за № отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Родители: отец ФИО4, мать ФИО1

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № брак между ФИО4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> о расторжении брака, о чем произведена соответствующая запись о расторжении брака за № отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. После расторжения брака присвоены фамилии: ей ФИО1.

По сведениям представленным суду ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 не является абонентом Самарского филиала ПАО «<данные изъяты>».

По сведениям представленным суду ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2020 ФИО4 не является абонентом мобильной связи ПАО «<данные изъяты>».

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ЗАГС <адрес> имеются сведения: - о заключении брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - об отсутствии сведений о перемене имени, смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за временный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ0 года №, сведения, составляющие пенсионные права ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из информации представленной ОСП Шенталинского и Исаклинского районов УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 объявлен в розыск с ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение ФИО4 не установлено.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО10 следует, что при выезде по адресу: <адрес>, установлено, что калитка ведущая во двор дома закрыта на навесной замок. Тропинка ведущая от калитки к дому поросла травой.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к мнению, что по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с мая 2018 года по настоящее время не имеется сведений о месте его пребывания.

При установленных обстоятельствах имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 заявление о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2020 года.

Судья: