Решение № 2-6204/2024 2-6204/2024~М-5134/2024 М-5134/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-6204/2024

Дело №

УИД 50RS0№-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 декабря 2024 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при секретаре Челышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богородского г.о. Московской области, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 На основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №-Ногинск, она приобрела квартиру по адресу: <...>, однако в установленном законом порядке право собственности на день смерти не было зарегистрировано, в связи с чем истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Богородского г.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Управление Федеральный службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, при условии надлежащего извещения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 (л.д.6,7).

В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 на судебный запрос, ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <...>, было отказано, поскольку право собственности на спорное имущество не зарегистрировано в установленном порядке (л.д.31).

Как следует из материалов дела, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №-Ногинск, ФИО2 приобрела квартиру по адресу: <...>.

Квартира передана ФИО2, по передаточному акту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не зарегистрировав при жизни право собственности на квартиру в соответствующем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: согласно ч. 1 ст. 1153 - путем подачи заявления нотариусу и согласно ч. 2 ст. 1153 - как фактическое принятие наследства.

Из материалов дела усматривается, что истец в установленном порядке и сроки обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, в том числе спорного имущества – квартиры №101 по вышеуказанному адресу. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку наследодателем ФИО2 при жизни право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК).

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в предусмотренный законом срок, квартира создана как объект недвижимости, при этом регистрация права собственности на нее участника долевого строительства – ФИО2 не была произведена, а также отсутствие возражений, направленных на оспаривание прав истца, со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии законных оснований для признания права собственности на спорную квартиру как на наследственное имущество за ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, паспорт <...>, выданный ТП № Межрайонного ОУФМС России по Московской области в г.п. Ногинск ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости по Московской области в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Пичулёва