Решение № 2-930/2018 2-930/2018~М-808/2018 М-808/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-930/2018Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 06 сентября 2018 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Законова М.Н., при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-930/18 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 с иском и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что АО «Россельхозбанк», в соответствии с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Соглашением <***> от 13.06.2013 г., предоставил ответчику ФИО1 кредит - денежные средства в размере 400 000,00 рублей, под 20,75% годовых, на срок до 13.06.2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 2367 от 14.06.2013 года, выпиской из лицевого счета за период с 29.05.2013 года по 25.04.2018 года. В соответствии с и. 6 Соглашения <***> от 13.06.2013 г. кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению был заключен следующий договор: - договор <***>-001 от 13.06.2013 г. поручительства физического лица, заключенный с ответчиком ФИО2 В соответствии с п. 5 Соглашения <***> от 13.06.2013 года кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № 40817810213160001803, открытый у Истца (Кредитора). Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены. В соответствии с п. 7 Соглашения <***> от 13.06.2013 г. процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 20,75 % процентов годовых. В соответствии с Графиком погашения кредита Заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1. В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24 апреля 2018 года: в том числе, просроченный основной долг - 225 777,72 рублей, срочный основной долг - 13 333,29 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 145 304,78 руб., итого - 384 415,79 руб. Просили суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 7 044,16 руб. В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом, каждый в отдельности, надлежащим образом по имеющимся в деле адресам. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что АО «Россельхозбанк», в соответствии с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Соглашением <***> от 13.06.2013 г., предоставил ответчику ФИО1 кредит - денежные средства в размере 400 000,00 рублей, под 20,75% годовых, на срок до 13.06.2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 2367 от 14.06.2013 года, выпиской из лицевого счета за период с 29.05.2013 года по 25.04.2018 года. В соответствии с и. 6 Соглашения <***> от 13.06.2013 г. кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению был заключен следующий договор: - договор <***>-001 от 13.06.2013 г. поручительства физического лица, заключенный с ответчиком ФИО2 В соответствии с п. 5 Соглашения <***> от 13.06.2013 года кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика <Номер обезличен>, открытый у Истца (Кредитора). Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены. В соответствии с п. 4.9. Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом. В соответствии с п. 7 Соглашения <***> от 13.06.2013 г. процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 20,75 % процентов годовых. В соответствии с п. 10 Соглашения <***> от 13.06.2013 г. стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. В соответствии с п. 11 Соглашения <***> от 13.06.2013 г. график погашения Кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Таким образом, в соответствии с Графиком погашения кредита Заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1. Однако, в настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24 апреля 2018 года: в том числе, просроченный основной долг - 225 777,72 рублей, срочный основной долг - 13 333,29 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 145 304,78 руб., итого - 384 415,79 руб. В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по соглашению <***> от 13.06.2013 г. и по Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику и Поручителю письменное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается письмами Истца. Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены. Нарушение права истца как Кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит. Заключенное Соглашение <***> от 13.06.2013 г. предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом (п. 6 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам), что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном Соглашением <***> от 13.06.2013 г. - 20,75 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 суммы долга по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности суд полагает арифметически верным, ответчиками он не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 7 044 рубля 16 копеек подлежит взысканию в равных долях с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно Удовлетворить исковые требования. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ИНН <***> КПП 631602001 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.06.2013 года по состоянию на 24 апреля 2018 года в размере 384 415 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 225 777 рублей 72 копейки, срочный основной долг - 13 333 рубля 29 копеек, долг по оплате просроченных процентов - 145 304 рубля 78 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 7 044,16 рублей, а всего взыскать 391 459 рублей 95 копеек. Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н. Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-930/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-930/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-930/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-930/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-930/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-930/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-930/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |