Постановление № 5-63/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017

Жуковский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-63/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Жуковка Брянской области 01 ноября 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Садовниковой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.М.ВА.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административные наказания,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2. находясь по <адрес> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в позднее вечернее время проходил по <адрес> У него на пути оказалась свора собак, которые стали лаять. Чтобы собаки его не покусали, он стал громко кричать на них и при этом выражался нецензурной бранью. Оказавшиеся поблизости сотрудники полиции доставили его в ОВД и составили протокол. Он не отрицает, что своими действиям нарушил спокойствие граждан.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП МО МВД России «Жуковский» ФИО3, пояснил, что он не был очевидцем и не осуществлял проверочные действия в отношении ФИО2 Со слов УУП МО МВД России «Жуковский» ФИО4 ему стало известно, что ФИО2 был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что в присутствии посторонних граждан, а именно свидетеля ФИО1. выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Помимо собственного признания вины ФИО2, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении №/Л0089702 от 30.10.2017г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2 находясь по <адрес> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Объяснением ФИО2, в котором он указал те же обстоятельства, что и в судебном заседании.

Объяснением ФИО1., который указал, что неизвестный ему гражданин выражался нецензурной бранью на <адрес> в <адрес>, в связи с чем гражданина остановили проходившие сотрудники полиции.

Протоколом об административном доставлении и протоколом об административном задержании в отношении ФИО2 в связи с привлечением последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно справок по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 – 24.07.2017г.; ст.20.21 -27.09.2017г.; ст.20.21 – 24.10.2017г.; по ст.20.20 ч.1 – 13.10.2017г.; ст.20.25 ч.1 – 20.10.2017г.; по ст.20.25 ч.1 – 20.10.2017г.; по ст.20.21 – 22.10.2017г. Административные наказания в виде административных штрафов не исполнены.

Согласно характеристики с места жительства, в отношении ФИО2 жалоб в администрацию <адрес> не поступало.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь на городской улице, в присутствии граждан и прибывших сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, игнорируя интересы посторонних граждан.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2, представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследуя личность ФИО2, суд учитывает, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенные ФИО2 административные наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не достигли своих целей, для обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать достижению цели административного наказания.

Определяя срок наказания, суд принимает во внимание отягчающие административную ответственность обстоятельства и личность ФИО2

В соответствии с ч.3. ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, при этом в силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья подпись И.В.Садовникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья И.В.Садовникова



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Ираида Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017